还是那句话因为一旦统一录取，对欠发达地区的高考就是毁灭性打击。

很多人不理解，会说，大城市的孩子根本不能吃苦读书，一张卷子的时候，和别的省分数线差了100分，根本不堪一击。这种思维都是静态的，如果统一录取，那就是大家一个起跑线，最后就是拼的教育资源。

有人说，好的学校都是靠掐尖，老师的作用并不大，这是违反事实的，事实上是，最多10%的学生不靠老师，90%的学生靠老师靠教育资源。10%的学生里面，5%的学生哪怕在山沟也能上名校，5%的学生就算全程名小学、名中学也一样考不上。

拿欠发达地区来看，成都、郑州这样的，在全省经济一枝独秀，所以高考成绩也是如此。

拿发达地区来看，江苏是相对均衡的，江苏最好的是南通，有人说南通不是最发达的，苏州才是，的确苏州、无锡的可支配收入是6.2-7万，但是南通的可支配收入是6万，实际老百姓生活水平差距是非常小的，这时候老师的作用就体现出来了。宿迁、连云港在江苏排名最后，所以高考成绩也是最后，因为宿迁、连云港人均可支配收入只有3万多。。

可河南、河北呢？衡水的可支配收入是2万多，洛阳是3万多（还不如宿迁）。一旦拼教育资源，怎么拼？？？
--
FROM 103.219.184.*

北京是欠发达地区吗？
--
FROM 27.189.55.*

可以统一录取，落后地区也没说不愿意。只要多给落后地区建设高校，反正发达地区孩子不想去，那些高校就是落后地区孩子兜底的，聪明的落后地区孩子通过统一录取，挤占发达城市学渣的名额，还可以争取更好地发展。统一录取就是最佳资源配置，成绩好的读好学校。因为别的地区比自己落后，所以不能统一录取就是发达地区学渣的借口。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 还是那句话因为一旦统一录取，对欠发达地区的高考就是毁灭性打击。
: 很多人不理解，会说，大城市的孩子根本不能吃苦读书，一张卷子的时候，和别的省分数线差了100分，根本不堪一击。这种思维都是静态的，如果统一录取，那就是大家一个起跑线，最后就是拼的教育资源。
: 有人说，好的学校都是靠掐尖，老师的作用并不大，这是违反事实的，事实上是，最多10%的学生不靠老师，90%的学生靠老师靠教育资源。10%的学生里面，5%的学生哪怕在山沟也能上名校，5%的学生就算全程名小学、名中学也一样考不上。
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 183.95.250.*
FROM 183.95.250.*

lz想简单了。

统一录取就是《让子弹说话》里面的剖腹验粉，
说这话的人，自己也知道不可能实现的。

再说，就算出现你说的那种情况，明代南北榜事件已经打了个样了，
无非就是再次回到分省招人的旧路，中间折腾掉那些孩子和人，就算是代价，也就是我说的剖腹验粉，
你真要验了，别人也就是笑笑而已。

板上攻击北京的这套话术，你可以带换乘房产，存款，职业机会，甚至颜值，性别，
恨人有，笑人无，这就是人性的丑恶面而已。
只要人和人不是一个模子造出来的，永远有人通过差异来制造焦虑和攻击。
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*

河北要求联考被驳回，人家是说北京水平不行吗？总不至于说“你们河北水平低不配和北京联考吧？”
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 人家教育部不是回复了么。。。说得非常明白。
: 即便哪天这么干，也不可能是立马实施，必然是从小学一年级入学的学生高考才开始实施。
--
修改:Itsraining FROM 183.95.250.*
FROM 183.95.250.*