2022年，清华参加就业的299个本科生，25.4%留京。硕士留京的比例市1.2%，博士留京
比例是54.9%

以上数据来自于清华官网


【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 这几年清北生80%的都没留京，他们和你一样的遭遇
--
FROM 223.104.41.*

那么你就是特指清华那299个本科生了



【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 清华的硕士博士，他们的第一学历不一定是清华本科，所以不算我说的清北生。本来第一学历最有含金量，硕士博士也许是二本三本刷学历的呢。
--
FROM 223.104.41.*

那么每10万人中清北毕业生和985毕业生数目，广东远高于北京么？

清华博士的留京率54%，硕士41%，本科25%，但本科生参加就业的只有299个（2022年）

【 在 ykun 的大作中提到: 】
: 每年在广东就业的清北毕业生和985毕业生人数远高于北京。去年一个比亚迪招了700多清北，腾讯，华为，中兴，大疆，深圳教育局等等都是清北收割机。  
--
FROM 223.104.41.*

对的，中山大学也相当不错。

中山大学是部属高校吧，属地化招生率比清华高太多了


【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 为啥非盯着清北呢，中山大学也挺好的，在广东本地招生差不多50%
--
FROM 223.104.41.*

各地以同一个比例，并不一定公平

比如说当地自己花钱办的高校，为啥要和别的没花钱的地区同比例？

比如说，各地共建的985高校，在当地的招生比例为啥要和没出钱出力共建的地区相同？

这是个很复杂的问题，没那么简单


【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 北京清北，以及好的学校的毕业生同龄人比例确实远超其他地区，智力也是遗传的，比例一致确实就吃亏，但高多少合适其实很难判断，每年留京人群和比例差异也挺大的。
: 作为北京家长，我希望统考统判，我觉得这是公平的。
: 这版上不知道能吵出来啥，谁都决定不了。而且大家都各说各话
: ...................
--
FROM 223.104.41.*