- 主题:北京高考这事儿，体现了什么叫做精致利己
又不是没有用过全国一张卷，你查查当年的分数线
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
:就北京考生的家庭背景，财力，教育投入，知识背景，还有学校师资，如果高考全国统一分，统一卷，其他地方的人就机会多了？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
没啥用啊。所以我觉得双方没必要吵
我觉得你们都是支持全国统考的才对
【 在 litra 的大作中提到: 】
:当年祖上也阔过吧，有啥用，现在都什么年代了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
那你为何会跟你的同志吵起来？
【 在 litra 的大作中提到: 】
:我当然支持了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
别扯这些虚的，我只看官方数据。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
:1.当年是否可以代表今日和明天？之前留京高学历人员数没有前些年（2000年）左右那么多吧？:2.当年是统一判卷的吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
谁的感觉？
【 在 litra 的大作中提到: 】
:不是感觉北京能考上985的去外地211都考不上吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
虚的是指没有实打实的数据
我没有预设任何观点
你可能想说北京判卷更严格吧，请问你怎么证明？
【 在 w1115 的大作中提到: 】
:这怎么是虚的？:那句是虚的，不统一判卷怎么统一比较。:知道北京前些年进了多少清北，985毕业生不？:符合你的就是实的，不
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
还在拿判卷标准说事就是鸵鸟了
现在统一阅卷毫无难度
早就是整个试卷扫描了，阅卷老师看到的也只是图片的局部，完全可以全国随机分配
【 在 w1115 的大作中提到: 】
:那是你的妄言，我可没说谁最严格，但是不统一判卷无法比较，各省各科很有可能标准不统一呢，有的这严，有的那严，很难讲。:现在
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
你说谁
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠撒泼打滚
--
FROM 183.65.30.*
那你直接去怼他们，不要牵扯我
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 说某些精致利己者呗
--
FROM 183.65.30.*
那你倒是比啊，拿出数据来证明你想证明的事
【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 不是一个教育体系比分数有毛意义，看看北京孩子在试卷之外投入了多少精力？
: 把艺术外语兴趣爱好类纳入成绩再比比看？
: 你们练举重的非要跟练钢琴的比力气大？
: ...................
--
FROM 183.65.30.*