- 主题:机闹取消航班 乘客自诉揭出更多细节
说的是起因啊。咬文嚼字有意思么？
说都是月亮惹的祸，月亮还能是法律主体了？
【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 那你发什么帖子写小孩惹的祸，惹祸的是小孩吗？
--
FROM 219.237.202.*
是啊。而且起诉也不必需要有道理（达成立案要件即可），胜诉才需要。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 这个诉的不是挺有道理的嘛
: 对其他乘客而言，只和航司算账就行了
:
--
FROM 219.237.202.*
所谓借口生事，一方面是主观的定性（通报都没提这事儿，就说座位问题纠纷），另一方面证实了小孩哭闹存在。是不是症结，本质，那是另一个问题，孩子哭闹就是表面上的事件起因。
【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 起因也不是小孩，起因就是不着调的大人借孩子生事儿，孩子在这里只是工具人。
: 你在论坛发帖乱说话还有理了？
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
我没有任何一句话是乱说。因认识不同，就攻击的才是没理。
【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 起因也不是小孩，起因就是不着调的大人借孩子生事儿，孩子在这里只是工具人。
: 你在论坛发帖乱说话还有理了？
--
FROM 219.237.202.*
起因是什么意思？你觉得不是那是你的自由。但是座位问题是通报的纠纷内容，导致座位问题根据起诉书是有小孩因素，不管借口也好，确实是也罢，这是个事实。可以先入为主批判当事人就是坏蛋，但不能否认事实。
【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 你这种说法跟走路摔倒了怪路没啥本质区别，3岁的孩子我们都不这么教了
--
FROM 219.237.202.*
是啊。说血案由馒头引起，是说馒头能杀人么？可以不认可，但不必曲解发明创造，这对论证只有反效果。
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 有的人觉得他家孩子有皇位要继承的，你说一句孩子，就是大不敬
: 就像说一个馒头引发的血案，他要杠馒头怎么能杀人
--
FROM 219.237.202.*
不好说，我就坐过会儿，当然要空姐允许。
我经济舱免费升过公务舱，但从来没有钱买头等舱。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 经济舱的跑到头等舱去做，怕是不行吧
:
--
FROM 219.237.202.*
是的。
我也并不屑于隐瞒自己观点。我感觉天气问题乘客有道理。这只是我的倾向，但我也说了并没有切实证据，要看判决。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 那就是我理解有误了
:
--
FROM 219.237.202.*
航空公司应该诚实经营，按规则赔付。其损失也支持向机闹索赔。我也没说结论，感觉确实找天气理由有可能是减少损失的伎俩。一切看法庭判决呗。也不难，民事案件，不需要什么铁证，只要看看当时机场还有啥其他因天气原因不能起飞的就行。到底啥天气起飞不了，空管调度愿意背书大概率也得认了……
【 在 bitygl 的大作中提到: 】
: 的确是。2个小时200多人陪着说不过去，开了个坏头。
--
FROM 219.237.202.*
是啊。说这个也根本不是为机闹开脱啊。有些人逻辑真搞不懂……
【 在 bitygl 的大作中提到: 】
: 天气原因成了万金油。
--
FROM 219.237.202.*