- 主题:机闹取消航班 乘客自诉揭出更多细节
2岁孩子表示不背这个锅
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又是孩子惹的祸……
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.124.147.*
如果是因为孩子父亲与机务人员因为机票升舱，延误飞机起飞，等处理完赶上天气原因取消航班，
那航空公司也应做出赔偿，毕竟是他们处理不当，延误了2个小时。
至于公司追究闹事人员是他们之间问题，不应该把其他乘客牵扯进来。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 航司说是天气原因，和孩子有啥关系？
: 难道孩子能影响天气
:
--
FROM 123.124.147.*
私自换应该不行，至少应该和机务人员沟通
毕竟现实中，经济舱可以现场付费升舱。
那个案例里，是男乘客想让育婴师免费升舱，然后延误了两个小时，后续取消说是天气原因
即便是凌晨1点因天气原因取消，航空公司也应赔偿乘客。
毕竟是他们处理不当，延误两个小时才赶上后续天气原因取消航空。
他们可以后续去追究男乘客赔偿。其他乘客与男乘客之间没有直接服务合约。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 育婴师和乘客互换座位，应该也是可以的吧
:
--
FROM 123.124.147.*
在飞机上墨迹了两个小时，那么在23点登机甚至24点时是可以起飞的。
不然早就通知乘客一起下飞机了。也不至于在飞机上墨迹到凌晨1点。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 那就要看这个“天气原因”的具体细节了
: 不过，要我说，机长就应该当机立断，将这位乘客请下去。他有这个权限的。
: 磨磨蹭蹭
: ...................
--
FROM 123.124.147.*
我们说的是一个事情的两个方面
乘客告航空公司是乘客权利。这个不用讨论，法律允许的。
我们讨论的是，航空公司墨迹2个小时，最后用天气原因，是否涉嫌欺诈了。
而且在你第一个帖子图片里，已经提到男乘客要求育婴师到商务舱照顾孩子，如果只是飞行平稳阶段，让育婴师临时过来照顾，那也不至于在起飞前闹的这样。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有任何消息来源提及升舱。
: 认定是否天气原因，乘客本来就是弱势地位，人家有权利质疑，质疑本身并不意味且我也没有表述过，天气问题必然不成立。我说的是乘客质疑，并且起诉了，也就是寻求法律救济。
--
FROM 123.124.147.*