- 主题:朝外事件女方家长不是占尽舆论优势吗？
不仅仅是封了女方家长，是把所有相关帖子都合集了，也不允许有新的讨论。
【 在 Caolink 的大作中提到: 】
: 板上不是一面倒地支持女方吗？为啥还要报警？
:
: 其实当时板上对男方小孩的喊打喊杀，才应该被传唤拘留吧？
: --
:
--
FROM 223.104.3.*
出事前一天，有一些ID（这两天被打电话的那些）疯狂攻击女方家长，非常嚣张刻薄。就连我看了都想骂人，更别说女方家长了。
我当时的感觉就是，女方家长中计了。
【 在 fedder 的大作中提到: 】
: 我印象是女方当时攻击了站方，后来被封了。
:
: 维权过度，不惜添油加醋，令人反感。
:
: 简单一句做妈妈的失去了理智，引来同情无数，
:
: 把任何错误掩盖在弱势的表面下，表面上可怜，实际是个非常强势的主。
: --
--
修改:ptco FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
哈哈，碰瓷的又来了。
【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
: 疯狂攻击，非常嚣张刻薄
:
: 这到底形容女方还是男方啊
:
: 你最好说清楚，提供证据
:
: 小心喝茶ID报警造谣诽谤
: --
--
FROM 223.104.3.*
共情。这些人骨子里和南方家长是一类人，精致地利己。是不是真的认识南方，那倒不一定。
【 在 tomatoes 的大作中提到: 】
: 如果这些人是男方家长的朋友，建议他们让男方家长补偿误工费及其他可能的损失；如果只是普通网友，为啥使劲攻击受害者？
:
--
FROM 123.122.161.*
顺序是这样的，1男方碰掉女方水杯，未道歉，2女方口头抗议，3男方故意用肘部撞击女孩背部以报复，4女方出脚反击，5，男方用手里餐盘击打女方头面部。
3和4未造成双方实际伤害，5，女孩两颗门牙一脱落一松动。
【 在 Caolink 的大作中提到: 】
: 板上不是一面倒地支持女方吗？为啥还要报警？
:
: 其实当时板上对男方小孩的喊打喊杀，才应该被传唤拘留吧？
: --
--
FROM 123.122.161.*
在教室黑板前排队领饭，3发生的时候，女孩已经起身去排队了，男孩对之前的事情耿耿于怀，趁女孩转身的时候故意用手肘撞击。
【 在 fedder 的大作中提到: 】
: 这个3得有点想象力
:
: 两个人口角，一个坐着，一个站着，面对面，还有桌子，男的还拿着餐盘，
:
: 得先绕到后面去用肘部击女方背部，然后瞬间转移到前面来，被女方踢一角？
: --
--
FROM 123.122.161.*
后面家长针对有人污蔑是女方先动手，又发过文予以澄清。
【 在 lachapelle 的大作中提到: 】
: 我围观过女方家长的帖子，说女方踢的时候是坐着踢的，所以你描述的这个场景也不一定就是事实。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 123.122.161.*
本来教室里有监控，而且这个监控是校园安防工程的一部分，根据相关规定应该24小时开启，覆盖周期不少于一个月。但是校方某领导对警方说监控平时不开，只是考试时监考才开。所以，第一手的直接证据是没有的。
只能通过双方当事人的口述来还原真相。
现在是，女方说了，事实是12345，而男方未提出相反意见。打人者的陈述是当时大脑一片空白过程全忘了。
【 在 lachapelle 的大作中提到: 】
: 这里用澄清就不严谨了
: 只能说女方家长又调整或者细化了一下当时的情况描述，至于是不是事实，这些始终只能算她自己的一面之词，是不是“清”我们没在现场不好判断
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 123.122.161.*
5是谁也无法否认的事实。4是男方提出来的，且4在5之前。所以，给别人以女方先动手的误解。
但是，4之前还有一个3，男方不曾提过，女方后来提了，男方未反驳。
【 在 Caolink 的大作中提到: 】
: 板上不是一面倒地支持女方吗？为啥还要报警？
:
: 其实当时板上对男方小孩的喊打喊杀，才应该被传唤拘留吧？
: --
--
FROM 123.122.161.*
这些证词是在班主任在班里对事件过程进行了“总结”之后提交的。搞笑的是，还有一个证词里说的是，女方用餐盘击打男方。
可见班主任起的作用，还有某些未成年人的是非观和对待诚信的认识。
【 在 wumei 的大作中提到: 】
: 没有监控也有证词好吧，周围同学又都被南方收买了？哪来的信心他就这么大能量
: --
--
FROM 123.122.161.*