- 主题:朝外事件女方家长不是占尽舆论优势吗？
我怎么挑战道德底线了？
有啥证据？
未成年小孩之间的事，轮着到板油去网暴一方吗？
哪个板油的哪个眼睛看到当时事发情况了？
你看到了？
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 因为还有你这样的人在不断挑战道德底线，道德力所不能及的地方，只有法治了
--
FROM 111.30.46.*
男方家长如果也报警的话，那喝茶的人得挤破头了吧？
【 在 Caolink (NK.RAILWAY) 的大作中提到: 】
: 板上不是一面倒地支持女方吗？为啥还要报警？
:
: 其实当时板上对男方小孩的喊打喊杀，才应该被传唤拘留吧？
: --
--
FROM 124.64.16.*
话是不错，但群体是乌合之众，一个封禁不都作鸟兽散了吗？
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 成年人都需要对自己的行为负责，站方多虑了
:
--
FROM 114.92.178.*
不要用就好像，用不着做类比，而且你的类比也不对。
就说公开信息是不是可以确认男方小孩是施害人，这有争议吗？
那你说的网爆和我说的口诛笔伐是不是描述的是同一种行为？
我再问你，网爆是是褒义词还是贬义词？口诛笔伐是褒义词还是贬义词？
结论：你自己屁股歪，偷换概念！
【 在 Caolink 的大作中提到: 】
: 就好像
: 你偷了他的钱
: 她不能揍你
: ...................
--
FROM 111.200.37.*
本来就是这样，所以有啥好怕的
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 话是不错，但群体是乌合之众，一个封禁不都作鸟兽散了吗？
:
--
FROM 221.222.63.*
怎么没争议？
你看到他打人了？
【 在 selenita 的大作中提到: 】
: 不要用就好像，用不着做类比，而且你的类比也不对。
: 就说公开信息是不是可以确认男方小孩是施害人，这有争议吗？
: 那你说的网爆和我说的口诛笔伐是不是描述的是同一种行为？
: ...................
--
FROM 111.30.46.*
非要看到才算？
你看不见的事情就从来没有发生过吗？
太惊讶了真是啥人都有啊
【 在 Caolink (NK.RAILWAY) 的大作中提到: 】
: 怎么没争议？
:
: 你看到他打人了？
:
--
FROM 222.129.5.*
建议男方家长也报警，这下就更热闹了
【 在 Julywan 的大作中提到: 】
: 男方家长如果也报警的话，那喝茶的人得挤破头了吧？
--
FROM 223.104.150.*
就你这个观点，就在挑战普通人的道德底线。只能说，你可真不是个普通人
【 在 Caolink 的大作中提到: 】
: 我怎么挑战道德底线了？
: 有啥证据？
: 未成年小孩之间的事，轮着到板油去网暴一方吗？
: ...................
--
FROM 1.203.145.*
普通人代表您好
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 朝外事件女方家长不是占尽舆论优势吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 12 15:41:58 2024), 站内
:
: 就你这个观点，就在挑战普通人的道德底线。只能说，你可真不是个普通人
: 【 在 Caolink 的大作中提到: 】
: : 我怎么挑战道德底线了？
: : 有啥证据？
: : 未成年小孩之间的事，轮着到板油去网暴一方吗？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.203.145.*]
--
FROM 114.244.111.*