- 主题:应该放吴谢宇一条生路
矛盾激化，一般指的是冲突当场动手
吴谢宇这个显然不适合，吴谢宇是谋杀，有预谋的
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 关于贯彻宽严相济邢事zc的若干意见
: 法发〔2010〕9号
: 22、对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从宽处罚。
--
FROM 120.229.57.*
怎么理解每个人都不一样
但是谋杀一般都是级别比较高的，在哪个国家基本都这样
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这么理解不是变相鼓励当场冲突么？有仇赶紧报，晚了就不能从轻了，激情杀人免死……
--
FROM 120.229.57.*
有从宽处理的情况
21楼就列出来一条
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我国刑珐没有谋杀之说。故意杀人不分临时起意还是蓄谋已久。
: 视为严重情节一般如下:
: (1)出于图财、姧淫、对正义行为进行报复、毁灭证据
--
FROM 120.229.57.*
其实就是激情杀人跟预谋杀人的区别
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 要针对故意杀人罪才有意义。
--
FROM 120.229.57.*
21楼不是列出来宽大处理的情况了么
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有法律依据。怎么算情节严重，已经说了。与激情预谋无关。
--
FROM 120.229.57.*
你列出的这个是适合吴谢宇案的
楼主在21楼列出来的并不适用于吴谢宇案
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 以下视为情节严重情形:
: (1)出于图财、姧淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、爆力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;
: (2)利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
你这条不适合本案，本案不属于矛盾激化
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 21楼是审P标准
: 原则亲属间不杀
--
FROM 120.229.57.*
你说的对，我也是这么跟楼主说的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 算不上，不矛盾也。吴跟他妈没纠纷。
--
FROM 120.229.57.*
另一位板友列出来的从重情形，本案是符合的
判死刑完全合情合理合法
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 但是。以及法条，情节严重情况下，判死刑（死缓是死刑一种）也不算从轻。
--
FROM 120.229.57.*
对，是你是你
杀人按判死刑立即执行还是很多的
最近几年都好几起判死刑立即执行的
杭州保姆纵火案，杭州杀死碎尸案，都判的死刑立即执行
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 就是我啊
: 符合情节严重，特别严重，没问题。死缓也是死刑一种。也合理合法。
: 这么说吧，珐官没有特别的法律外考虑，判到死缓，绝对毫无风险，基本不会又动力判立即执行。
--
FROM 120.229.57.*