水木社区手机版
- 主题:应该放吴谢宇一条生路
- 也分情况吧，如果父母打骂虐待孩子，孩子反抗杀了父母也情有可缘吧，还有好多父母打死孩子的也没判几年。觉得父母人权高于孩子那是封建社会的法理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 杀母
: 放在任何朝代地球上任何角落都是几世赎不完的罪恶
: 可惜只能判决一次
: 想必地狱也不容他
--
FROM 221.222.54.* - 那你觉得杀子女可赦吗？古代父母杀子女不犯法
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fanzhouwuhu 的大作中提到: 】
: 你也知道罪不可赦。
: 十恶不赦里，杀父母可是哪朝哪代都不敢废掉的条款。
: 合着来到了新时代，要给赦了？
--
FROM 221.222.54.* - 百度下青海小苏丽案，人渣妈妈才判了七年
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 凡是都有极端。打骂的也绝大部分不是虐待，因管教生恨的起码比例更多。
--
FROM 221.222.54.* - 即使犯法惩罚也很轻，去把古代父杀子和子杀父的法律对照一下就能看出来啥叫虚伪
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪囯的古代杀子女不犯法？中囯么？你从秦律开始找吧。找不到就不要造谣。...
※ 修改:·kelly08 于 Jan 11 21:42:45 2024 修改本文·[FROM: 221.222.54.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 221.222.54.*]
修改:kelly08 FROM 221.222.54.*
FROM 221.222.54.* - 不知为啥发不了，只能发图片
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那叫不犯法么？你少造谣不行么？
: 杀害子女一直归入擅杀一类，是严禁的，处罚也比较严厉。秦律，黥刑，黥为城旦舂，如果受害人是继承人也就是“后子”，就是死刑，“弃市”。汉律废除肉刑后，擅杀都是“令赎死”。汉代还崇尚刑不上士大夫，但三公，宰相，甚至王，都有擅杀被治罪的记载，皇帝也诏旨“天地之性人为贵……不得减刑”，擅杀者地位高也不得减刑。...
※ 修改:·kelly08 于 Jan 11 22:17:39 2024 修改本文·[FROM: 221.222.54.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 221.222.54.*]
修改:kelly08 FROM 221.222.54.*
FROM 221.222.54.* - 啥叫擅杀？只要说你不孝就不是擅杀。啥叫不孝，顶嘴都算忤逆不孝。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那叫不犯法么？你少造谣不行么？
: 杀害子女一直归入擅杀一类，是严禁的，处罚也比较严厉。秦律，黥刑，黥为城旦舂，如果受害人是继承人也就是“后子”，就是死刑，“弃市”。汉律废除肉刑后，擅杀都是“令赎死”。汉代还崇尚刑不上士大夫，但三公，宰相，甚至王，都有擅杀被治罪的记载，皇帝也诏旨“天地之性人为贵……不得减刑”，擅杀者地位高也不得减刑。
--
FROM 221.222.54.* - 看图
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 基本概念都不懂，知道造谣就删了，也算不是太无耻。分清楚谒杀与擅杀吧。即便忤逆，犯罪等，也需要报官，由官府实施，否则自行处置都是擅杀。
--
FROM 221.222.54.* - 父杀子最多判几年，子杀父是大逆不道的死罪。无意纠结法条，只是想说古代对待父杀子和子杀父的法律是严重不对等的，这种不对等是封建法理的基础，本身就是很虚伪的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 可以免罪的法条呢？不要公对空。
: 唐以后，杀的概念更加细化，相关条文在斗讼中规定，分布于良人杀，殴杀等，勿论的规定都是过失杀……...
※ 修改:·kelly08 于 Jan 11 22:45:43 2024 修改本文·[FROM: 221.222.54.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 221.222.54.*]
修改:kelly08 FROM 221.222.54.*
FROM 221.222.54.* - 我说不犯法确实夸张了，法条是规定杀子要惩罚，但是子女的一条性命，惩罚仅仅是打几杖或者几年刑，未免太虚伪可笑了。再看看古代实操的案例吧，基本随便一点理由就可以杀了子女，法律也是认可的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那就好好说话。少造谣杀子女不犯法云云，造谣的才是虚伪，令人恶心。
: 再普及一下，西方历史上同样有尊血亲，卑血亲的不同对待，而且有的堂而皇之保留到现行法律。
: 如法国刑珐典，故意杀人罪加重条款:
: 第221-4条：犯故意杀人罪，有下列情形的，处无期徒刑：
:
: 1故意杀害15岁以下的未成年人；
:
: 2故意杀害合法直系尊亲或非婚尊亲，或者杀害养父或养母……
:
: 类似的还有意大利，保加利亚等，这些欧洲国家现行刑珐典与我国传统珐律条文存在相似之处，对于子女杀害直系尊亲的判罚，在起刑点和量刑上都要更重。
: 但我国现行刑珐是尊血亲与卑血亲平等的。但也不可否认，审判量刑上，会有类似的倾向。这是法官自由裁量权范围。...
※ 修改:·kelly08 于 Jan 11 23:13:38 2024 修改本文·[FROM: 221.222.54.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 221.222.54.*]
修改:kelly08 FROM 221.222.54.*
FROM 221.222.54.* - 以不孝之名杀了子女，古代法律认可，就像图中的案例，都不用父杀子，法律直接判死。跟公平没关系，只因挑战忠孝的封建权威，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 说了半天还说可以？法律认可？
: 那古代过了60直接弄进活人墓等死也是很多地方习俗呢……也是可以杀父母么？
: 说实话，自家孩子打死了，确实族长家长啥的好多就遮掩过去了，但媳妇就不一样，娘家很少不找事儿的。这也不说男女不同权了，都是利益。
: 片面要不得，反封建都支持。贩卖与父母长辈的对抗仇恨没必要。有句话，万恶的旧社会把人变成鬼……细想确实没错，不是个体问题。起码我国现在珐条上是平等的，不像某些珐条还有残余。...
※ 修改:·kelly08 于 Jan 11 23:33:28 2024 修改本文·[FROM: 221.222.54.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 221.222.54.*]
修改:kelly08 FROM 221.222.54.*
FROM 221.222.54.*