- 主题:我被出租车司机报复送进派出所
说你侮辱逻辑，哪个字骂街了？
要说私闯民宅是你要证明老太太不同意。而且击毙是在户外，跟私闯民宅无关。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 说不过开始骂街了？
: 你怎么证明老太太同意jingcha进家？有同意书吗？
--
FROM 219.237.202.*
我说的是人家以你的论证思路只会坐实自己珐盲。事实上，人家没有，提所谓订婚，之前就騲过，是要论证南方不是“明知违背妇女意志”，而不是订婚了就必然不构成強姧。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你就骂街呗，我就问你，你都说男方法盲了，法盲的观点对吗？
--
FROM 219.237.202.*
脱罪不需要自证无罪。只需要没有唯一排他的证据证实有罪。我说的是不能证实无罪，而不是无罪辩护不成立。你不要发明造谣。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一个人无罪辩护不成立，是不是有罪呢
--
FROM 219.237.202.*
什么标准可以把不批准签发通缉令偷换为通缉抓不到人？还好意思提小白？
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 小白你先去百度下通缉令的批发标准再说吧。
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
自认为重罪难逃的才怕啊，哈哈……
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 事逼家族当然不怕啦，哈哈哈。
--
FROM 219.237.202.*
你能证明一个不同意也行啊。你说提出过不同意，没有任何依据。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一家三口，俩人不同意了，就是私闯民宅
--
FROM 219.237.202.*
不需要。默认，未提出不同意，都不能构成私闯民宅。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你得证明老太太和她儿子同意
: 现在没有证据表明同意，就是私闯民宅
--
FROM 219.237.202.*
好笑，还提啥文科理科？初中分文理科么？至少初中就该明白，否则咋做证明题？自己弄个错误论据，就算证明了？那同样也可以用错误论据证否啊。
指出有人做错了证明题，就是说所要证明的命题为否么？我孩子要是到小学高年级还不懂这个我都得挠头……说你做错了，跟题本身有个眊关系……
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 1、gre代表了人类比较低级的思维水平，就是理科生水平
: 2、反驳论据是反驳的方式之一，但最关键还得看论点本身对不对，不完全取决于论据
: 3、这是我们使用辩唯和历唯方法的人，与落后的丑国及其仆从国zz理论最大差别
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
自然是以己推人，仇视规则的事逼啊。恶毒攻击造谣说，人民躬荌会打击报复依珐维护自身权益的，这种返戝事逼啊……
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 你承认你家事逼就好，哈哈。
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
好笑，我啥时候说过打12345要求发通缉令了？
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 拜托先去问问百度通缉令批发标准是啥再来。
: 你不会以为打个12345就可以批发了吧，哈哈。
--
FROM 219.237.202.*