- 主题:我被出租车司机报复送进派出所
有没有可能
巡游车就是比网约车(特惠啥的)贵?
--
FROM 222.129.203.*
允许进入,跟后来一言不合打人也不矛盾啊
不了解你们说的啥
只是讲逻辑
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你还能再歪点?
: 老太太都打jingcha了,这叫允许进入?
: 按人数也是2比1
--
FROM 222.129.203.*
两件事没有任何关系
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 按他们论证山西男qiangjian的逻辑就是这样啊
: 事后反应,证明女的事先不同意
: 同理,事后老太太打jigncha,证明她不同意jignc进家
--
FROM 222.129.203.*
两个在数学上是独立事件
A事件怎样都不影响B事件怎样
你是文科生?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然有关系了,女的事后烧了 逃了,证明事先不同意
: 老太太拿刀追jingcha,证明她事先不同意jingcha进家
--
FROM 222.129.203.*
不对
两件事完全无关,不适用同样的逻辑
各种各样的人都有
有事先同意事后反悔的
也有事先同意事后不反悔的
还有事先不同意事后同意的
还有事先不同意事后不同意的
不能把A人的想法强加给B人
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 逻辑一样啊
: 事后反应证明事先不同意
--
FROM 222.129.203.*
不管老太太同意与否
都跟其他案件当事人无关
人有多样性
哪怕同一个人
也不能用之前案子的行为,证明他之后案子的想法
更何况两个完全没有亲属关系的人
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然适用了,现在老太太也死了,怎么证明事先她同意了?
: 也没有同意书啥的,只能根据事后反应推断了
--
FROM 222.129.203.*
我弄个了免打扰模式
只有通讯录能打进来
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不好意思,不用实务,没有预约,从来不搭理敲门的。
: 早二十年前我们和老师闲聊,一个当时已经是驚监的同学就说,现在谁找你还不提前电话啊,敲开门行骗哪有可能,稍有常识也根本不理啊……
--
FROM 222.129.203.*