- 主题:我被出租车司机报复送进派出所
挺好，省了10块钱，只去做笔录而已，你赚了
【 在 amaoadiao 的大作中提到: 】
: 五月份的时候我打车回家，一般情况下我都是用网约车的，但是那天下雨了，我就在路边拦了一个巡游的出租车
: 我一路上都在看手机，跟同事打电话。下车的时候，他跟我说了90块，我就想都没想，就手机扫给他了，但是下了车之后，我感觉这个价格不对，因为我正常打网约车回家都是六七十块，我就跑过去抓住他的车门，把车门打开，不让他走，跟他争吵，要他还我钱
: 他坚持不肯还，我打了报警电话，等了十多分钟，警察也没来，我还有别的事就先走了
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
我有说不行么？口头传唤可以不去，强制传唤必须有传唤证，我说的有错么？只凭传唤证不能破门而入私宅。这些有错么？
我说些规则，怎么就把你伤害成这样了？
我都说了，几百万案值的诈骗，人家根本不理传唤，判决都败诉强制执行了，总不能说我报徦案吧？这事比起什么踢车门呢？人家试过了，好么？
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 你确实是个死刚的小白。
: 楼主是不接电话不回短信，人家才上门传唤，懂不？
: 疫情期间那是特殊情况，你自己真遇到楼主这样的事你不去配合试试？
--
FROM 219.237.202.*
你不是精神病是啥？我说的很清楚，驳论据就是驳论点，论据不对，论点自然不成立，那叫不攻自破。
我这就是gre教的逻辑，证明对方论据不成立，那论点自然不成立了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你这思路只能证明当事人是珐盲。这对当事人不利。有任何问题么？说你论据有问题，不必然得出相反结论。我的结论是你没常识，没逻辑。我的结论我说了算，不是你可以代替我做结论。我没说的你按我头上，那叫造谣。
--
FROM 223.104.40.45
还怕个拍出所找麻烦？你以为是小地方黒驚么？你这么揣测人民躬荌，是吃果果的恶毒攻击……
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 所以说你就是个死抠字眼的小白。你给人家找麻烦，就别拍日后人家找你麻烦，你要是闲可以去试试，别误导别人。
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
这是事实，北京二环内的拍出所。少见多怪。
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 你可真能吹牛逼，几百万的诈骗案叔叔立案侦查，一句话找不到嫌疑人就不管了？
: 洗洗睡吧，谢谢。
--
FROM 219.237.202.*
查了，传不到人，怎么了？要求正规传唤手续也是公民权利。
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 报案必查，按照楼主说法，踢车门涉嫌寻衅滋事和破坏他人财产（出租车还属于公家财产），要求配合调查合情合法，叔叔不管不问，司机打了12345投诉叔叔不作为才是麻烦事呢，你个小白再别在这里扯淡了。
--
FROM 219.237.202.*
没打表吗？这价格差别正常，尤其你打快车的话，出租肯定是比快车贵的。
--
FROM 124.65.225.*
出租车价格不是打表嘛？表上是多少那就交多少钱？
还可以讨价还价吗？
【 在 amaoadiao 的大作中提到: 】
: 五月份的时候我打车回家，一般情况下我都是用网约车的，但是那天下雨了，我就在路边拦了一个巡游的出租车
: 我一路上都在看手机，跟同事打电话。下车的时候，他跟我说了90块，我就想都没想，就手机扫给他了，但是下了车之后，我感觉这个价格不对，因为我正常打网约车回家都是六七十块，我就跑过去抓住他的车门，把车门打开，不让他走，跟他争吵，要他还我钱
: 他坚持不肯还，我打了报警电话，等了十多分钟，警察也没来，我还有别的事就先走了
: ...................
--
FROM 42.99.63.*
你还是太年轻了
生活有很多美好的事情
别因为几十块较劲了 关键也影响了自己的心情 你说对吗
【 在 amaoadiao 的大作中提到: 】
: 五月份的时候我打车回家，一般情况下我都是用网约车的，但是那天下雨了，我就在路边拦了一个巡游的出租车
: 我一路上都在看手机，跟同事打电话。下车的时候，他跟我说了90块，我就想都没想，就手机扫给他了，但是下了车之后，我感觉这个价格不对，因为我正常打网约车回家都是六七十块，我就跑过去抓住他的车门，把车门打开，不让他走，跟他争吵，要他还我钱
: 他坚持不肯还，我打了报警电话，等了十多分钟，警察也没来，我还有别的事就先走了
: ...................
--
FROM 182.51.86.*
说什么驳论据就是驳论点才是神经病。否则你故意找个奇葩论据出来就能害人。不是吗？按你的逻辑论据错了，论点就不成立了。
不能证实和证否的区别你懂么？常识呢？逻辑呢？
否则，你随便找个必然错的东西当论据分别证明命题和逆命题，那命题与否命题都能证否了？你真是个逻辑天才……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不是精神病是啥？我说的很清楚，驳论据就是驳论点，论据不对，论点自然不成立，那叫不攻自破。
: 我这就是gre教的逻辑，证明对方论据不成立，那论点自然不成立了
--
FROM 219.237.202.*