瞎扯了一大篇自认为很有道理的东西，洋洋洒洒，就是没说清楚一个根本的问题：这些年，到底是吃这些中药让你病情好转，还是每天吃的米饭让你病情好转
  
【 在 chumhao (自小乐) 的大作中提到: 】
:  1前言：
:  
:  先说下我中医经历，我是IGA肾炎患者，肾穿和最初治疗是西医。雷公藤+西药、中成药等大概治疗了小一年控制住了，肌酐从114掉到104左右，医生说暂时这样了，以后病重了再来治疗。但是人还很虚弱，中气不足。经朋友介绍看中医，一开始也很恐慌，因为中药太复杂，而肾是排泄器官，人体血液通过他净化，很多排泄物靠它的。一开始一周检查一次血液担心突然病情突然加重，连续两三个月后发现指标没有啥变化，没好也没坏，但是人的体感好了很多，走路轻便了，人很舒服。然后就这样喝下去了，到现在已经六七年了。
:  
--
FROM 124.127.65.*

感觉你这是被人戳穿了，语无伦次了

一个人只要能做到理性客观，基本上就不会因为某一件前后发生的事情就盲信盲从，还能写出一大篇连立足点都没有的所谓文章
  
【 在 chumhao (自小乐) 的大作中提到: 】
:  吃米饭当然有作用啊，不吃肯定挂了。
:  
:  好转是因为安慰剂的作用，和中药治疗没有关系。满意不？你开心就好啊
:  
--
FROM 124.127.65.*

你说的很对，真正的有效的药，就是有这么强的因果关系，而不是只是先后发生

只可惜，中药能证明因果关系的是极少数  
  
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
:  对了
:  不能吃饭的孩子，吃奶的婴儿，吃安眠药也能睡着的
:  你给他喝再多的奶，也睡不着
:  【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
--
FROM 123.119.232.*

最后一句话就预设了立场，可想而知得不到什么公正的结论

我的立场是，怀疑一切医疗手段，然后看他们能不能证明自己。结果看看现代医学，再看看传统中医，就不难发现后者实在乏善可陈，离瑰宝差了十万八千里，基本上就是个垃圾堆

  
【 在 chumhao (自小乐) 的大作中提到: 】
:  其实中医是不是科学不是我发本文的目的，我是想借这个有点哗众取宠的题目让大家来思考一下中药，不要无脑黑，这样就可以了。
:  
:  中医药是中华民族的瑰宝是不错的，时间会证明的
:  
--
FROM 124.127.65.*