我明白你想表达的意思。

但是事实是这样的，柳树枝烧水喝能退烧，分析发现里面有1000种成分，其中可能有50种是起到退烧作用的，其中作用最大的是A水杨苷，效率是90%，还有BCDEFG等，效率分别是75%、65%、50%。。。

有一天你发现用A水杨苷不能退烧了，但是柳树枝烧水依然能退烧。

所以我说西药牛逼的地方在于他的高效性特异性，而中药牛逼的地方在于它的广谱性。

就好像你吃牛肉主要吸收里面的蛋白质和脂肪，你天天吃分离出来的蛋白质和脂肪纯净物，和我天天吃牛肉还是不一样的。因为牛肉除了已知的蛋白脂肪矿物质维生素，还有很多未知的成分也在维持着健康。




【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 前几天看的帖子，和你这个异曲同工
: 古欧洲：柳树枝烧水喝能退烧。
: 古中医：柳树枝烧水喝能退烧。
: ...................
--
FROM 180.164.41.*

你说的很正常的，首选西医也没问题的。
很多病中药见效慢或者还没有很好的疗效都是存在的。

取长补短，哪个好用用哪个。


【 在 shandonger 的大作中提到: 】
: 您说的病毒是一种情况。身边还有个例子，家里老人前列腺炎，觉得中医能治本，在北京某三甲中医院吃了很多副中药，效果不好，症状有减轻，但是比没吃药前好太多，现在还是饱受折磨，今年终于说服老人看西医了。老家也有个亲戚和我爸差不多年龄，在省立三甲医院治疗的，治疗效果比较好，还有个同学也是前列腺炎，西医治疗的，治疗效果也不错。当然这些是个别样本，并不能证明西医比中医强，但是往往就是这种微小的个例，慢慢促成了当前中医的窘境，就是很多受过大学教育的人对中医嗤之以鼻。对我来讲，以后家里人生病，我应该是首选西医了，西医没办法了可能才会想着去看中医。
:   要说中医良莠不齐吧，在北京找的中医也都是三甲医院的主任、副主任医师，治疗效果远不如人意，如果当时找西医的话，大概率应该治疗效果不错。从我个人的角度来看，中医还需要大量的整理、验证工作要做。
--
FROM 180.164.41.*

有效物质浓度不够？如果有效物质够了，其他物质又超量了？

或者释放速度不够？药不对症？药无效？

可能性多种多样，这些都是猜测而已。

中药也未必都是慢的，对症下药，药到病除也不是什么神话传说。

就像我文中举例，农家肥见效一般也比化肥慢啊

【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 中药见效慢的理论基础是啥？
--
FROM 180.164.41.*

确实是猜测，你的意见请随意。

动物试验确实怀疑啊，包括体外实验、细胞试验、秀丽隐杆线虫、小白鼠、兔子试验，还包括巴斯德研究所老师做的器官芯片试验，我都有理由怀疑啊，有啥了不起的，逻辑本来就存在缺陷，你了解的越多越发现各种漏洞。

目前的科学已经可以人造肉、人造碳水化合物了，这很牛逼了吗？自然界老早就有了好吗？这些人造的能和自然肉、自然碳水相提并论吗？


【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 1. “回过头看，头疼和皮下肿瘤这些毛病应该都是因为体内毒素排不出去的结果，证据是血常规的各种不正常。”
--
FROM 180.164.41.*

我确实没用到激素啊。我就用了雷公藤，这是一种免疫抑制剂，作用可能跟激素类似，我没去研究。

当时没有用激素的原因是主治医生认为我的尿蛋白总量不高，好像是0.34g/d，如果超过0.5还是1可能他就用了，因为病理分析结果蛮严重的。他考虑了一下，没上激素，上了雷公藤。

【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 但是你之前帖子里写的好像没有用到激素？或者就是你吃的中成药里掺了激素
: 至于吃了中药后体力恢复，这个也可能 有类似解释
: 没有质疑你的意思，只是觉得一个现象，后面可能有不同原因能解释。祝好。
: ...................
--
FROM 180.164.41.*