审判实践对于杀害晚辈血亲，确实有这样的，较之杀害长辈血亲，更轻量刑的倾向。

这个判决，也是死刑的一种。并不算轻。

但是，这种公然挑衅婚姻自由基本公民权，以宗教挑战社荟主意核芯价值观，制造苠镞仇恨的，更加应该严惩，更应不惜量刑为死即。

【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 2017年，宁夏55岁的马某因为自己的女儿跟汉族青年李某谈恋爱，就伙同自己的儿子（19岁）将自己的女儿，女儿的男朋友，甚至连送他们两个人的出租车司机也没放过，活活打死，将尸体移至某山沟掩埋后把车辆烧毁了。
: 最后，2018年3月22日，宁夏回族自治区吴忠市人民法院对此案作出一审判决，判处马某宝死刑（父亲），马某平（儿子）死刑缓期2年执行，马某宝不服提出上诉，最终宁夏最高人民法院驳回上诉，维持原判。
--
FROM 219.237.202.*

他儿子应该是共同犯罪，也是主犯。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 马某宝死刑 哪里是轻判
: 这是极刑
:
--
FROM 219.237.202.*

标题说的是“父亲杀女儿轻判的案例”，不必然是说父亲轻判。“案件”轻判了，轻叛的案例，这逻辑上，觉得案中有一个嫌犯判的轻，都可以说轻判了。
虽然表达有欠严谨，但并无不涵盖其他人的必然，你该好好补习语文。

我说的儿子也应该是主犯，是说我的观点，认为应该也是。并非说我瞎猜判决结果。当然只有判决结果才有意义，我定不了。但我可以表达观点。至于原因，我可以给出解释。两个人，杀了仨（两男一女），这并不容易，儿子的作用很关键，一个人杀仨，基本不能。
我说的不见得对，也接受反驳。但这跟瞎猜没有关系

【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 请审题
: 标题说的是父亲被轻判
: 并不涵盖其他人
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

有这个倾向并非每个都轻判。前几天一个人不是追着我贴杀了儿子女儿连无期都没判的案例么……
这又另一个误区。我囯刑法并没有对杀害尊血亲，卑血亲区别规定，有些囯家法律就保留了杀害尊血亲更重的条文。但你等于具体判例中会有这样的倾向。否认这些也是不面对现实的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 并没有
: 之前有个男的，为讨女人欢心，把一双儿女扔下楼摔死了
: 没有轻判
--
FROM 219.237.202.*

当然可以这样找理据（法理和依据），我感觉是其他情况，当然我也不掌握证据，不是法官肚子里单位蛔虫，不负责任猜测而已。这个，怎么判，关键不是庭上……俩人保了一个……
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 这个案例里儿子是被教唆的，确实属于轻判情节
--
FROM 219.237.202.*