确定是我先提的吗？我记错了？


【 在 reaphone 的大作中提到: 】
你先提的啊。

我个人感觉不提比较好。因为楼主这个话题如果归结到“要不要脸”呢，就太狭隘了。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦，原来如此，那还提什么要脸？
: 是的。
: 知名大亨徐波的几十位女友们要的脸，和家版女网友要的脸，就不一样。
: 广末凉子也类似。
: 大家幸福观不一样，脸也不一样，很正常。
--
FROM 211.143.51.*

回去翻了翻，是我记错了，您提的是不要脸


【 在 reaphone 的大作中提到: 】
你先提的啊。

我个人感觉不提比较好。因为楼主这个话题如果归结到“要不要脸”呢，就太狭隘了。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦，原来如此，那还提什么要脸？
: 是的。
: 知名大亨徐波的几十位女友们要的脸，和家版女网友要的脸，就不一样。
: 广末凉子也类似。
: 大家幸福观不一样，脸也不一样，很正常。
--
FROM 211.143.51.*

一开始就得想好，不想纠结就规避这种可能。不然遇到了就是天人交战，难受的很。

【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 婚后如果有一个又漂亮、可爱、真心喜欢你的年轻姑娘很主动贴，不惹事但一直很热烈的喜欢，能长期保持界限的，在男士中比例有多少？能达到60%以上吗？
: 谢谢，一体制内的哥们跟我“诉苦”。我第一反应是羡慕，但又觉得他是认真在诉苦，主要是纠结。
--
FROM 111.202.78.*

我能做到长期保持0.3mm的界限
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 婚后如果有一个又漂亮、可爱、真心喜欢你的年轻姑娘很主动贴，不惹事但一直很热烈的喜欢，能长期保持界限的，在男士中比例有多少？能达到60%以上吗？
: 谢谢，一体制内的哥们跟我“诉苦”。我第一反应是羡慕，但又觉得他是认真在诉苦，主要是纠结。
--
FROM 111.0.99.*

所以，原句还是说人家要脸，但是竟然在不离的前提下接受这姑娘啊。
我只是引申了一下，算不得扯偏吧？
到底还是存在要脸还是不要脸的认定，还是存在各种不同认定？


【 在 reaphone 的大作中提到: 】
哈哈是我先提的。
但是我原句讨论的是“不要脸与有权有钱的关系”，不是“要脸与是否离婚的关系”。
还是你先扯偏了。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 回去翻了翻，是我记错了，您提的是不要脸
--
FROM 211.143.51.*