- 主题:被诬告水军，算不算侵权？
编造假证据才算诬告，只是没告赢的不算
【 在 dooob 的大作中提到: 】
:
: 能不能举证？诬陷别人本身也是一种侵权吧？既然最后清白是不是应该反向再告诬陷诬陷别人？
--
FROM 115.227.154.*
这事我觉得问题出在叔叔那边，随便哪个网友去找他们，得不到这种待遇的吧
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 那就没事都能这么瞎告别人？这是哪门子法律？
: 没事瞎折腾人的就没什么能惩治她们的？
--
FROM 115.227.154.*
这个可能性也有
【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
: 一说一个论坛都支持她
: 警cha也怕“舆情”
: 警cha连帖子内容都懒得看
: ...................
--
FROM 115.227.154.*
不至于，这是老水车了，而且不像女主那么癫狂
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 你这么了解女方的心理呢，说你不是女方我都难以相信
: 现在论坛除了你，谁还这么支持女方呢，你是女方还是女方的水军呀？
--
FROM 115.227.154.*
我支持多赔一点，这和小男孩是不是小霸王没关系，这是针对伤害应该的赔偿，而且男
方家庭给得起。
不过我不支持女主折腾网友的做法。
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 现在也有支持女方的
: 这事目前还是女方吃亏
: 我就看本质
: ...................
--
FROM 115.227.154.*
那也不该折腾网友，有害无益。
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 现在不是赔不了吗
: 多赔不可能
: 那人家受害方气死了瞎折腾也没办法啊
: ...................
--
FROM 115.227.154.*
愿意，但我只会说我看到的，如果被害者因此说我是水军，我也会生气。
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 如果路上看见车祸
: 让你去做证人，损失时间精力，你愿意去吗？
--
FROM 115.227.154.*
学校的具体表现我不清楚，我也没能力分辨网络上的各种说法的真假，所以不做判断。
【 在 wumei 的大作中提到: 】
: 对于我就是立场转变的关键，明明不是她说是，这中间肯定出了什么问题
--
FROM 115.227.154.*
我的观点是在事态升级之前。后面的事我不知道该怎么算。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 你以为那被践踏的尊严不名一文？
: 你以为那被凌辱的人格不值一提？
: 你以为被莫须有的罪名钉在耻辱柱上所受的伤害可以如沙滩一样被潮水轻轻抚平？
: ...................
--
FROM 115.227.154.*
但指控你为水军，不是要你作证的意思，是直接的指控。
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 那就是了
: 我也会去
: 不过现实中目睹车祸的人很少有愿意出庭作证的
: ...................
--
FROM 115.227.154.*