- 主题:支持中医和反对中医的，至少有一点是双方共同支持的：反对中成
你连上市后监测都不知道，还bb啥
【 在 zfwyy 的大作中提到: 】
: 西药的不良反应基本上是实验小范围数据，我也认为中药也需要学习这个方法。但是真实世界大规模大范围统计，西药也很少
:
--
FROM 218.249.94.*
你这案例明显是在中医师指导下服用的，中成药必须在中医师开具和指导下服用
【 在 cxjkuaile 的大作中提到: 】
: 中成药也是很成熟的啊，为啥反对，我叔叔一年咳嗽不停，跑到北京协和当哮喘去治也没治好，回当地小诊所说你这就是中气不足，吃了半年补中益气丸中成药就好了呀
: 发自「今日水木 on iPad 5Gen」
--
FROM 218.249.94.*
你这前提就是错的，大部分中成药可能没有疗效，但有毒性是百分百的
【 在 cxjkuaile 的大作中提到: 】
: 拜托各位千万别把中成药给反绝了，多少求医问药难的地方的小老百姓还要靠便宜便捷的中成药治病呢，你们把中成药反绝了，都靠西药拿捏在资本手上，像辉瑞神药吵到三千去，小老百姓吃不起啊
: 发自「今日水木 on iPad 5Gen」
--
FROM 218.249.94.*
那药店也是有坐堂医生的，买药需要坐堂医生诊断
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 中成药早就有了
: 白娘子的故事，许仙家就是开药店的，有 丸散膏丹，那还是南宋吧
--
FROM 218.249.94.*
有普适性，那支持做随机对照双盲实验吗？
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 经方像西药，有一定的普适性。
--
FROM 218.249.94.*