- 主题:支持中医和反对中医的,至少有一点是双方共同支持的:反对中成
千人千方的基础是每个药的单位药效一致
中草药不同产地不同季节摘的,药效能一样?
一片院子摘的西瓜有的甜有的不甜
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 中医支持者:中医讲究的是千人千方,而中成药是不顾辨证,批量给患者服用的,这严重违反了中医理论
: 反对中医者:批量给患者服用的中成药,却不经过随机双盲对照实验,也不进行毒理实验,就进入了几亿人的口中。
: 确实,国家药物不良反应报告系统中,很大一部分比例是中成药案件,口服药不良反应案件中约25%%是中药不良反应,莲花清瘟等清热剂导致数千人的严重不良反应,而在这些中成药的说明书上始终没有写明会导致哪些不良反应
: ...................
--
FROM 36.45.243.*
是开出1000种药方
中医变方子时候要把某一味药量减半,但这味药的药效又不确定,你变房子有用?
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 你没有理解千人千方的概念吧,千人千方的意思是即使1000人患有同一种症状的病,也会辩证开出1000个不同的药方
:
--
FROM 36.45.243.*
不通过药品增减,怎么实现千方?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所谓千人千方,你们理解也不全面。对其攻击也不得要领,甚至根本言不及义,不值一驳。
: 首先,千人千方,重点不是人,而是不同的病症,病程,身体全面情况,这些不是以所谓个体的人来区分的。即便同一个人,同一症候,也存在轻重,发展阶段,身体其他方面状态的不同。同一次患病,也有治疗阶段。
: 其次,所谓千方,是指上述不同因素导致的不同治疗方案。现代药学同样也是这样,因上述因素,治疗方案也会不同。根据全面检查结果,选择及调整方案。
: ...................
--
FROM 1.85.200.*
药品增减,问题是每个药的药效又不确定
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 治疗方案变化,怎么没有药品增减?
--
FROM 36.45.243.*
针对同一症状的不同人不同方子,有的通过增减某味药实现所谓的不同人不同方
同一中药,不同品种不同产地不同成熟期,效力不同
所以所谓的增减某味药,随便看看吧
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这又不是中成药问题。传统方剂,直接用天然药材,剂量调整依据经验,效果一定程度是确定的。而解决这个问题,精确量化,这反而应该支持规范化的中成药。
: 不管黒不黒,根本就没有所谓必然反对中成药这回事,与事实相悖,也毫无逻辑。
--
FROM 36.45.243.*