- 主题:孙维
您给说说 “贝的一系列连续撒谎,还有诸多反常表现” 都是啥?
另外:在哪领钱?
【 在 myeark 的大作中提到: 】
: 这么多感叹号会让人误以为缺乏理性。贝的一系列连续撒谎,还有诸多反常表现,被怀疑也正常。
: 孙有哪些过硬的嫌疑依据和理由?孙的嫌疑固然不能排除,但难以直接认定就是真凶
:
--
FROM 114.244.127.*
请问贝说的那些是谣言 在哪证伪了?
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 从目前各方证据看
: 指证孙的没有实据,且18年论文几乎排除了孙的嫌疑
: 贝说的大多是谣言,都被证伪了
: ...................
--
FROM 114.244.127.*
请问贝造什么谣了?
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 贝的可能性大概率很低很低
: 不过贝造谣式做证据
: 给本案找证据带来了太多困扰
: ...................
--
FROM 114.244.127.*
我看过所有的资料.
再问你一遍: 贝造什么谣了? 被谁证伪了?
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 有闲功夫去知乎看看
: 有人整理了各方的资料,很完整
: 可以带脑子看看
: ...................
--
FROM 114.244.127.*
不是,你们这几个水军就会说贝造谣。我问造什么谣了你们都顾左右而言他. 告诉我在哪领钱?????
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 贝确实有不少撒谎、大话等。。
--
FROM 114.244.127.*
光凭你这一张嘴说? 信息来源呢?
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 前面我说了
: 连盗窃案的咖啡杯都是假的 贝造的谣
: 你们分析来分析去用咖啡投毒
: ...................
--
FROM 114.244.127.*
我没有说任何人说的是对的啊
我只是想知道他们所说的内容和信息来源.
恰恰相反, 我刨根问底你就说我用立场影响判断, 这不正好是你对我的判断方法么? 你觉得我的立场是要挺贝, 于是认为我觉得贝说的都是对的?
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 这个,话不能这么说,其实,我关注这么久,贝某人造谣,至少说话不实存在误导嫌疑,我也是看得出来的。
: 当然,我是跟朱玲孙维她们差不多年纪的,知道这事儿比较早,也有一定的渠道知道,认定有答案。
: 你不能因为某人站的立场,就认定他说的就一定是对的,这不是成年人的想法。
: ...................
--
FROM 114.244.127.*