janeite

【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 你前夫哥id是哪位呀？让我关注一下
--
FROM 60.253.140.*

逻辑很简单啊，指责别人是精神病和指责违法犯罪不是一个量级。论坛上天天有人骂别人是精神病的，很常见，但是骂人是违法犯罪的可不常见啊！

  面对精神病的指责当然可以不去告，面对刑事指控也不去告吗？？？

  如果sosummer说的是假话，前夫哥去起诉，sosummsr也要付出代价的啊！！！

  说的难听点，这事闹到最后，不是前夫哥进去，就是sosummer进去啊！

  前夫哥去起诉，既能做实sommer是精神病，还说假话，还能把sosummer送进去，何乐不为啊！！！

  前夫哥去起诉，好处大大大啊，不比每次写万字对峙贴顺便给sosummer泼脏水强多了……切！


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你这都是逻辑悖论。就不说给人家定罪需要有唯一排他证据了，你有没有提供依据呢？你有依据做实，那自然对方不会甚至不敢出来说话了啊。你没有提供依据就这么说，人家当然也可以根据你这个逻辑说你了啊。你不理解依据你的逻辑的做法，是不是很奇怪呢？逻辑悖论了还是二重道德呢？
: 其次，对于没有怎样怎样，这是消极事实，人家没有举证责任，你要否认这个，那举证责任也是你的。正如你有没有精神病，你主张没有，那举证责任就是对方的。这才是不偏不倚，合理的说法。
: 你反复陷在自己的逻辑悖论理，这才是问题的症结。
--
修改:kisspanda FROM 60.253.140.*
FROM 60.253.140.*

你应该问前夫哥为什么不把话全部都讲出来，为什么每次都是隐藏一部分,只挑一部分说，他不说的那部分是不是对他自己没利，哈哈哈哈……

【 在 luckyguy123 的大作中提到: 】
: 夏天，以前的帖子我帮你说过话，我也反对水木网暴你。
: 有一次看到前夫哥的回帖说你把他推到沟里，从那次之后我就没再吭声了。
: 我一直好奇你因为啥事把前夫哥推到沟里去？
--
FROM 60.253.140.*

因为这里不是升堂的地方，只是一个八卦之地……

要证据的话，前夫哥可以去起诉，起诉对前夫哥的好处太多了啊！

又能证明sosummer是精神病，又能给自己洗白，为啥不去？

前夫哥不去告sosummer就是怕把自己送进去！

前夫哥贵清的呀，不会拿起法律武器保护自己吗？？？

贵清的人不会拿起法律的武器保护自己，就只管没有证据理由的说sosummer是精神病 哈哈哈哈哈……

是不是前夫哥想证明，贵清的人不懂法律，正经的法律手段不会用，就会说人家是精神病这种下三滥脏手段啊？？？

读没读过书啊，就这么无知又恶毒吗？？？

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 既然知道这样是没有根据乱说无效，那其他没有根据也是乱说也是无效啊。这么简单的逻辑……
: :
--
FROM 60.253.140.*

这么洗地没有用……

有本事前夫哥把sosummer告了，把sosummer送进去啊！

sosummer又是精神病、又造谣，送进去为民除害啊！！！

前夫哥不去告，就是心里有鬼！！！

反正很多人已经发现了，对峙贴的内容每次都不一样，前后对不上，而且，前夫哥出现的时，一定是sosummer说了优惠卷的事情……



【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 都是没有依据的胡扯，没有依据的胡扯，不觉得需要去告的多了。
: :
--
FROM 60.253.140.*