水木社区手机版
- 主题:有个大胆的想法，应该允许一妻多夫
- 那是偷情通奸，让不知情男的掏钱养野种
一妻多夫得是法律上确保财产关系
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 早就实现了吧？不是有个发现自己仨孩子都不是自己的而且爹也不是一个人……一妻子四夫至少……
--
FROM 60.1.1.* - 没有这方面的法律就乱，如不知情养野种
有法律规范多夫就不乱
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还管啥珐率啊……珐率禁也不禁止偷情，也不禁止赠与，不禁止物权处分。完全没有障碍
: :
--
FROM 60.1.1.* - 也是
不过不排除口味独特的富人
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 穷人才跟别人共同娶老婆 能有几毛钱的财产
: 如果穷人后来富了 肯定过渡到一夫一妻 在富有再过渡到一夫多妻
:
--
FROM 60.1.1.* - 这个很古老，算不上前卫
规范起来还是好的，降低纠纷
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 前卫怕啥乱啊，茶馆里就有人希望这么干，没觉得乱，认为理所当然。
: :
--
FROM 60.1.1.* - 随着条件变化，事物的复兴也是有的
不能一成不变的看问题
就像计划生育，在一个时期是对的，
条件变化了，就要适时改变政策
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 落后时期的产物
: 早就被淘汰了
--
FROM 60.1.1.* - 那会没验DNA，咋区分是谁的
【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 东北移民那会儿
: 东北 有 “拉帮套”的
: 几个男的一个女的
: ...................
--
FROM 60.1.1.*
现代法律规范下就不是原始社会了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 早说了，长江黄河不能倒流
: 你不能退回原始社会
--
FROM 60.1.1.*- 生殖益处？这还真是动物思维
人类社会是讲经济益处的
所以一妻多夫的存在很古老
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 很多苠族从树上没下来几年。群婚制也不需要珐率，当时也没有。
: 但这不能说什么古老，也非一妻多夫，且这根本不是婚姻概念。婚姻家庭都是私有制的产物。
: 动物也只能比较类似的高等哺乳动物。完全不存在一妻多夫。雌性制造生殖细胞的“速度”不如雄性，尤其是哺乳动物，雌性产卵数量还受到发情期和孕期的制约，无法高速排卵。对它们来说，和多位雄姓娇配并不能增加生殖回报，而只会造成浪费——既浪费能量，也浪费感情。但也有一些雌性能够从一妻多夫制中获利，它们通常是一些低等动物，如社会性昆虫，还有一些鱼类和蛙类，共同的特点是具备强大的产卵能力。
: ...................
--
FROM 60.1.1.* - 穷的，也就选择了一妻多夫。本质是个经济选择
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 人也得繁衍
: 事实就是，早年一夫一妻养不活孩子，所以只能采取一些别的办法，商朝一开始还是群婚，一群男人娶一群女人，孩子一起养，孩子管所有男的都叫考，管所有女的都叫妣
: 后来一夫一妻能养活孩子，所以就变成一夫一妻了
--
FROM 60.1.1.* - 前面不是有人说了嘛，国内古老的西藏东北西北
全球范围还有南亚等地
历史上有关一妻多夫制的最早纪录在公元前23世纪，当时的苏美城邦拉格什（Lagash）的乌鲁卡基那王（Urukagina）曾下令废除国家过往奉行的一妻多夫习俗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是你要溯源古老啊，人类社会啥时候有一妻多夫制？婚姻都没多久，咋叫很古老？
--
FROM 60.1.1.*