- 主题:有个大胆的想法，应该允许一妻多夫
早就实现了吧？不是有个发现自己仨孩子都不是自己的而且爹也不是一个人……一妻子四夫至少……
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 好多娶不到老婆的，对很多事和面子规则已经不在乎了
: 在农村，一个未婚小伙子，娶个二婚三婚带娃的不是什么稀奇事
: 所以接受跟别人有公共老婆过些年应该也能接受
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
还管啥珐率啊……珐率禁也不禁止偷情，也不禁止赠与，不禁止物权处分。完全没有障碍
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 那是偷情通奸，让不知情男的掏钱养野种
: 一妻多夫得是法律上确保财产关系
:
--
FROM 219.237.202.*
前卫怕啥乱啊，茶馆里就有人希望这么干，没觉得乱，认为理所当然。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 没有这方面的法律就乱，如不知情养野种
: 有法律规范多夫就不乱
:
--
FROM 219.237.202.*
很多苠族从树上没下来几年。群婚制也不需要珐率，当时也没有。
但这不能说什么古老，也非一妻多夫，且这根本不是婚姻概念。婚姻家庭都是私有制的产物。
动物也只能比较类似的高等哺乳动物。完全不存在一妻多夫。雌性制造生殖细胞的“速度”不如雄性，尤其是哺乳动物，雌性产卵数量还受到发情期和孕期的制约，无法高速排卵。对它们来说，和多位雄姓娇配并不能增加生殖回报，而只会造成浪费——既浪费能量，也浪费感情。但也有一些雌性能够从一妻多夫制中获利，它们通常是一些低等动物，如社会性昆虫，还有一些鱼类和蛙类，共同的特点是具备强大的产卵能力。
所以，古老得从低等生物去寻源。母系社会（如果真的存在）并非一妻多夫，而是事实的群婚的一种。从人类角度溯不到源……
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 这个很古老，算不上前卫
: 规范起来还是好的，降低纠纷
:
--
FROM 219.237.202.*
是你要溯源古老啊，人类社会啥时候有一妻多夫制？婚姻都没多久，咋叫很古老？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 生殖益处？这还真是动物思维
: 人类社会是讲经济益处的
: 所以一妻多夫的存在很古老
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
这并没有什么依据，不过是对甲骨文多父等文字的一种理解，缺乏其他证据。且，早有人考证父为父老的含义，同姓而而年尊的都叫诸父。其他考古证据和文献记录，几乎都否定了商代是群婚制的观点。一些原始部落是有，近代也有，这不是一个范畴。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 人也得繁衍
: 事实就是，早年一夫一妻养不活孩子，所以只能采取一些别的办法，商朝一开始还是群婚，一群男人娶一群女人，孩子一起养，孩子管所有男的都叫考，管所有女的都叫妣
: 后来一夫一妻能养活孩子，所以就变成一夫一妻了
--
FROM 219.237.202.*
都是误解居多。比如关于乌鲁卡基那王改革的记载，很明确当时已经是民间一夫一妻居多，一夫多妻也普遍存在，关于原始婚残余，仅有说“ 昔日的女人曾惯于嫁两个丈夫”，并未说那俩丈夫没有娶他人，改革也仅仅是束缚了妇女，规定女人再有两个丈夫，则“用石头砸死”。同时规定，如丈夫休妻，恩西和有关官员“都不收取任何银子”。这从两方面加强了夫权：一是要妇女对丈夫保持贞节，而破坏夫妻忠诚则是丈夫的权利;二是只有丈夫可以解除婚姻关系，离弃他的妻子。对男人娶多个却没有任何限制。你把这当依据也真是呵呵了……
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 前面不是有人说了嘛，国内古老的西藏东北西北
: 全球范围还有南亚等地
: 历史上有关一妻多夫制的最早纪录在公元前23世纪，当时的苏美城邦拉格什（Lagash）的乌鲁卡基那王（Urukagina）曾下令废除国家过往奉行的一妻多夫习俗
: ...................
--
FROM 219.237.202.*