- 主题:Re: 看方的帖子,朱什么方式中毒和毒源都还不清楚。
肘子能有啥事实?贝志诚连个嫌疑人都不是
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 不管是谁说的,就算是最坏的人说的,只要是客观事实,按时间把所有已知的事件列出来就可以了。
: 我看了半天关于朱的帖子,都夹杂各种猜想和个人情感。看起来连怎么中毒的都不清楚。毒源也不清楚。
: 如果要判一个人杀人罪,必须证据确凿,一点含糊没有。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
这说明投毒不难查,不是一个宿舍投毒都能查到
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 其实一个典型的对比,就是北大投毒案。
: 凶手既不能合法接触到铊,跟被害人也不是一个宿舍。
: 而且凶手也是多次投毒。。。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
这是一个被过多干预的案件,并不是普通案件审理的过程
不能按照常规思路去思考
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 所以我看来看去这里帖子,这案子已知的信息,连认定嫌疑人都感觉差的十万八千里。
: 怎么中毒的都不知道。。。或许有未披露?
: 重点感觉应该放在当年办案的那些人身上。就算瞎想,他们的猜想还更靠谱点,毕竟和朱身边的人都直接接触过,有些老刑警第一直觉还是很准的,虽然也常犯错。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
证物都能一而再再而三地丢失
然后两手一摊,没有证物,所以查不了?
哪里有规定证物丢失就得结案的?破坏现场的案子多了去了,反侦察能力强的案犯多了去了,哪个不是一查到底的?
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 教你一个办法,不要用主观的方法去描述问题。
: 这个案件,哪个时间点,发生了什么事情,列出来就可以。
: 每个人自己去判断,这个是合理还是干预还是有问题。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
这是叔叔们的任务,不是我的任务
没有给大众一个交代,就匆匆结案,怎么都说不过去
这样的案件,公众怎样猜测都合理
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 你就把你知道的列出来,那个时间节点,哪个证物丢失了,谁负责的
:
--
FROM 120.229.57.*
毫无意义
网络上的人怎么会有证据?证据只有叔叔有
肘子也一样啥都没有
【 在 bom 的大作中提到: 】
: fzz这人抬杠确实有一套
--
FROM 120.229.57.*
如果是没有背景的人,就不可能匆匆结案,肯定一查到底
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 这个如果从分析案件的角度,不需要关心指控谁。因为现在谁也不是凶手。
: 把所有的事实和时间串起来就可以了。
: 这里吵半天,连怎么中毒的都不知道。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
南大碎尸案一直悬着,也没结案
有啥必须结案的理由?
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 你应该说
: 1995年5月7日立案
: 1998年8月25日结案
: ...................
--
修改:bibobelle FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
我看过有人贴出来的结案标准
压根不符合,一条都不符合
匆匆结案是没有通知受害者家属就结案了,受害者家属很久后才知道
另外我说的匆匆结案是指没有抓到凶手就结案
完全没必要结案,结办此案,就是不查了,凭什么不查?
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 这种法律相关的东西,我不懂。
: 需要懂的人解释。你说的流程上的事情,应该没有多复杂。
: 但是你说的匆匆结案和实际结案时间并不符合。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
南大碎尸案就一直没结案,这就可以证伪了
没查到凶手,为什么结办此案?
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 自己去了解或者你贴出来有知情的起码可以证伪。
: 就像你说的匆匆结案一样,不就和事实不符么。
:
--
修改:bibobelle FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*