- 主题:Re: 看方的帖子，朱什么方式中毒和毒源都还不清楚。
嫉妒啥呢
嫉妒都是造出来的
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 其实分析问题，只要按时间列出所有客观已知的事实就可以，不要带个人情感和猜想。
: 如果按方说的，暑假连续测出中毒，并且含铅和铊，就可能不是实验室纯铊，有可能是化工产品。
: 此外，连续中毒，有可能毒源来自于朱经常吃的东西或者身边的东西。这些都不清楚。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
是的 可以大家一起分析找证据
哪有默认别人有罪 让别人自证清白的
即使找全了证据 嫌疑人只要能推翻其中一个链条
那就得重来
典型的就是有不在场证据
你有动机 有证物 甚至有证人
结果别人有不在场证据 你能判他杀人吗
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 不管是谁说的，就算是最坏的人说的，只要是客观事实，按时间把所有已知的事件列出来就可以了。
: 我看了半天关于朱的帖子，都夹杂各种猜想和个人情感。看起来连怎么中毒的都不清楚。毒源也不清楚。
: 如果要判一个人杀人罪，必须证据确凿，一点含糊没有。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
投毒案了
还需要合法吗？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 其实一个典型的对比，就是北大投毒案。
: 凶手既不能合法接触到铊，跟被害人也不是一个宿舍。
: 而且凶手也是多次投毒。。。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
那是教唆罪，
你得有张三杀人罪，然后张三指证你教唆。
现在是说你犯罪，你却不在现场。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 有何不可？我指使张三杀人，我并不在场。
:
--
FROM 39.155.146.*
投毒案，如果真有第二人参与，早破了。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 非也，谋杀里有主谋，不一定亲自动手。
: 而且现在也没有证据说杀人者不在现场。
:
--
FROM 39.155.146.*
孙能给出宿舍偷窃案不在场证据，因为大家都一起去玩了，有屁用。
在其他时候当她是高智商犯罪，在这时候，当她是弱智。
非得等警方开查，才偷。前面2个月都不洗刷刷。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不在场证据已经是自证清白了啊。
--
FROM 39.155.146.*
铊中毒罕见但没那么罕见
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 啥也没有估计结案也是查无实据。从已有的信息 从朱得病开始 到确诊 到立案 中间学校 保卫处 医院 到警方都有各种延误疏忽 铊中毒的罕见肯定原因之一。类似新冠疫情初期。
: 发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 39.155.146.*
你以为是方一个人做的？
当年有贝党的
贝有本事回应那些质疑
他压根不敢出来回复好吧
孙维都好歹06年出来过
【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 方当年就提到（现在新语丝还有存档），水母神探力证贝志诚嫌疑更大。
: 他口中的水母神探是谁呢？id是riah，
: 可以到pie版搜，
: ...................
--
FROM 223.104.39.*