1954年，我国婴儿mortality为138.5‰

也就是13.85%的mortality，不知道与实际情况相比，是偏高还是偏低。
接下来还有天花/疟疾/脑膜炎等各种传染病，老年人说，三个存一个就不错了。
1960年代，生活显著改善。
--
FROM 36.112.3.*

你相信今天的各种统计数据吗？  什么GDP增速，失业率等等？你觉得1954年数字能比今天更靠谱吗？


【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1954年，我国婴儿mortality为138.5‰
: 也就是13.85%的mortality，不知道与实际情况相比，是偏高还是偏低。
: 接下来还有天花/疟疾/脑膜炎等各种传染病，老年人说，三个存一个就不错了。
: ...................
--
FROM 203.18.50.*

就就7个活了四个，但是坦白说，不知道另外三个是啥情况，因为老大老二是女孩，老三
是男孩，懂我意思吗？

不过大表姐是70年出生的了。

如果说奶奶姥姥辈，其实10%的死亡率，正常啊，实际上0岁是死亡率最高的，
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 奶奶11个活了8个
: 姥姥5个活了4个
--
FROM 120.244.20.*

写那么多字累不累，去找一下生命表，很简单的，事情。
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
: 从另一个角度看，经过了一轮又一轮残酷的生存筛选，
: 活下来的婴儿更健康，抵抗力更强，将来生存机会更大。
: 如同斯巴达人，丢弃患病的婴儿，抚养健康的婴儿，对个人来说很残酷，但对整个种族的长远发展更有利。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*

概率统计，对群体有意义，对个体意义不大。
例如买车险，即便货比三家，挑来选去，
只能便宜一二百元。
保险公司很重视统计表格，可以理解，因为他们靠这些来赚钱。


【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 写那么多字累不累，去找一下生命表，很简单的，事情。 ...
--
FROM 183.195.1.*