我觉得按照年龄不好吧，应该按照主观和残忍程度造成的影响包括社会精神影响来吧

【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: 然后没啥卵用，即便从重也是无期，里面好好改造还能不断减刑，大概率十年来年就出来，还正值壮年可以重头开始，而对受害者一家往后余生都是噩梦
--
FROM 111.197.235.*

按照年龄，一定程度上助长这种事情。像这种民愤极大，对社会安全，舆论各方面影响极大的，应该从重从严，要不然法律干啥用的？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我也觉得按照评估打分比较合理些，不过估计没人能做这个评估，公平性和客观性都是个问题。。
:
--
FROM 111.197.235.*

好在案子的数量还是极少的。。。也许未来会出来个评估制度，感觉上评估制相对更加合理些，毕竟年龄只是个数字。

【 在 salata 的大作中提到: 】
: 按照年龄，一定程度上助长这种事情。像这种民愤极大，对社会安全，舆论各方面影响极大的，应该从重从严，要不然法律干啥用的？
--
FROM 120.245.122.*

你说的还真有道理，我忽略了这点，不过这个案子给人的冲击感太强了
不说细节，这仨人毁了自己家，毁了受害者家，对其它小朋友的影响也是巨大的
反过来说，有他们仨做的这件事情引起的社会舆论给了舆论操纵者机会，对社会影响也是巨大的

【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 舆论是可以被操纵的，也是看运气的
: 去年那个小孩被扔粪缸的，性质不比这个恶劣吗
: 但是声量远不如这个大
: ...................
--
FROM 111.197.235.*

武松是县太爷任命的捕头吧，=县刑侦大队长
还是打虎英雄，=1000w粉丝的实力网红
你换个人试试？
【 在 flycc 的大作中提到: 】
: 当然，凡事有例外。武松杀了西门庆也没判死刑。
: 但基本的道理是这样的。例外是给那些事实清楚惩恶扬善的个案，不是用来无底线的展示宽容心。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.194.89.*