- 主题:未成年人保护法的逻辑
应该是谁加害未成年人，应该是加重处罚才对吧。
当初那帮公知专家，舔西方圣母文化，整出这些垃圾法律，应该拨乱反正了
--
修改:wjhtingerx FROM 120.245.118.*
FROM 120.245.118.*
那个法没有这个意思，未成年人保护法只是相对独立的把未成年人可能接触到的几个大层面上的行为拽出来每项说了一遍，比如爹妈必须养孩子，比如学校必须教孩子，比如社会必须关爱孩子等等，对于未成年人被侵害是要依据其他法律的并没有加重处罚的意思，但未成年人侵害写了要从轻。。我感觉可能最后这一句是被诟病的。。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 应该是谁加害未成年人，应该是加重处罚吧。
: 当初那帮公知专家，舔西方圣母文化，整出这些垃圾法律，应该拨乱反正了
--
FROM 120.245.122.*
所以不对呗
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个法没有这个意思，未成年人保护法只是相对独立的把未成年人可能接触到的几个大层面上的行为拽出来每项说了一遍，比如爹妈必须养孩子，比如学校必须教孩子，比如社会必须关爱孩子等等，对于未成年人被侵害是要依据其他法律的并没有加重处罚的意思，但未成年人侵害写了要从轻。。我感觉可能最后这一句是被诟病的。。
:
--
FROM 120.245.118.*
应该会慢慢改进的吧，其实未成年人保护法本身也有点形式主义。。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 所以不对呗
: 忧帷！Ｎ腋芯蹩赡茏詈笳庖痪涫潜悔覆〉摹！
--
FROM 120.245.122.*
岁数小，未成年，相对成年要减轻处罚
从道理上没毛病
主要起争议在执行层面
就如同正当防卫条款出的问题
过去是法官执行上偏了立法本意
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个法没有这个意思，未成年人保护法只是相对独立的把未成年人可能接触到的几个大层面上的行为拽出来每项说了一遍，比如爹妈必须养孩子，比如学校必须教孩子，比如社会必须关爱孩子等等，对于未成年人被侵害是要依据其他法律的并没有加重处罚的意思，但未成年人侵害写了要从轻。。我感觉可能最后这一句是被诟病的。。
:
--
FROM 101.24.88.*
人类整体上的刑罚都在减轻，背后的逻辑是不犯法自由自在的生活越来越美好，没必要严刑厉法的去威吓，这是历史大趋势。
自然未成年罪犯肯定更轻，主贴根本没说底层逻辑——年纪越小受外界影响越大，犯罪越不出自本心。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 应该会慢慢改进的吧，其实未成年人保护法本身也有点形式主义。。
--
FROM 36.101.121.*
未成年人犯罪减轻惩罚没问题。道理是未成年人还不懂事。但减轻惩罚不等于放过。略微减轻一点例如关几百年不放出就行了。
--
FROM 111.196.240.*