- 主题:医保又调整了
有国产替代的会逐步清出去，不是不是医保了，是清出采购范围，就是说公立医院里根本买不到了。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 好多进口药，调出了医保。
: 得加价买了
--
FROM 120.245.122.*
对，但是没办法。。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 是的，但是国产替代效果又不行。
: :
--
FROM 120.245.122.*
中药是可以注射啊，一直都能。
【 在 cherryzl 的大作中提到: 】
: 中药在医保里又增加了，还能注射
--
FROM 120.245.122.*
那不行啊，看病可太贵了。。。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 支持取消医保
: 管好定价就好了
--
FROM 120.245.122.*
好多吧，我小时候感冒了标配用药就是喝柴胡和大青叶的注射液，一次掰一盒，一支一支喝掉，那个难喝就别提了，那两种药都应该是打屁股针的。
后来也有打吊瓶的，特别通血管什么的，常见的银杏注射液啥的曾经每年都打，其实我认为注射反应全是医疗事故，是人的毛病，除非那个药品的上市本身有毛病。。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 柴胡注射液？
: 注射用的中药，一直以来都是争议极大
--
FROM 120.245.122.*
如果能定价再改回去那是没问题，现在看病自费的那个钱，放在过去是够全额看病的。。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 羊毛出在羊身上
--
FROM 120.245.122.*
太高深的东西我是不懂，但是我打过的一种针，日本的和国产的，效果不一样，差太多了，医生说她也没办法但只有国产的了，当然国产的便宜几百块钱，但我真心觉得，哪怕让人能选也行啊，我愿意选贵的。。。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 前几年大搞仿制药一致性评价，基本已经和原研差不多了，国内原料药做的标准在世界上都是最高那一批的了，唯一差点的就是制剂差点。所以市面上百分之99.9的药，原研和国内仿制几乎没有差距。
: 只要通过一致性评价的国产药，药效跟进口药一样的。
: 只要医保能够替代进口药的，都已经通过了一致性评价。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
这跟认知状态有啥关系。。。都说了是我打过的针，那自然就是我是也打过进口的也打过国产的了，否则怎么可能出现不一样的说法。。。这种事儿有啥可谈论什么监管什么流程的，谁用谁知道自己的效果和结果。。至于你说的吃药啥的，感冒了不吃药照样七天也就好了，那能看出来个毛线。。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 大部分病人还处在“进口是好物”的认知状态（现在有能力支付高价药钱的人正好是从这个环境长大的）
: 美国很多所谓进口药都是印度制造，请问是中国制造更靠谱还是阿三更靠谱？！再说了，你根本无从知道所谓的进口药外包了多少层才到患者手里？反观国产药，只要是正规厂家正规渠道的药，哪个不都是层层监管下来的？两者比较，通过一致性评价，同等疗效下，还是国产更放心吧。
: 你下次甲流，头三天先吃300的进口药，后三天再换国产70的。你就会发现，头三天症状也是会越来越重，后三天慢慢就好了。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
嗯，你说得对
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 人类的个体差异性太大，世界上没有100%对所有人类都起效的药物。确实存在服用国家集采药无效，但服用进口原研药好转的可能，但同样也存在服用进口原研药无效，服用国家集采药后好转的可能。
: 我只是用感冒这个例子告诉你，你这个效果不一样，更多的是安慰作用。
: 摺！
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
中药只是说这个东西的本身是花花草草，跟喝的还是抹的还是屁股上扎的还是血管里推的并不形成必然逻辑关系。那些注射液自然是经过化学提纯后的，自然就不是传统花花草草的范畴了，现在很多开房子的草药也是使用的提纯颗粒，开一副方子抓一堆颗粒包，然后回家冲水喝，当然有人会把这种行为理解成为了挣钱。。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 都注射了，还是中药吗，尊重传统不应该是弄个瓦罐熬的那种么，注射这种行为本身就是舶来品呀，
--
FROM 120.245.122.*