- 主题:夫妻间真不能斤斤计较，处处对等
以给父母钱为例，假设双方都是独生子女，女方父母是农民，没有退休金的那种，男方父母是教师退休，有丰厚的退休金。每个月给了女方父母3K，按道理说也该给男方父母3K。但这样小两口的经济压力就太大了。
--
FROM 223.104.41.*
不要计较数字，只是举个例子。
我也不知道一个月花多少合适。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 农村父母没收入，还要每月花3千块？
--
FROM 223.104.41.*
占便宜吃亏只是外人觉得的，到底是占便宜还是吃亏，夫妻俩最清楚。
不过，到了计算自己是占便宜还是吃亏的地步，婚姻也进入危机很久了
【 在 pig2001 的大作中提到: 】
: 如果女方贴补父母很多钱，女方应该承担其他更多家庭责任
: 夫妻之间也容易养出白眼狼
: 如果一方长期在婚姻关系里只占便宜，另一方为什么要继续付出
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
数字不重要，举个假设性的例子而已，你可以说是2k，或者4K，或者别的什么数字。
不过，结婚后，夫妻俩的收入就都成了共同财产。即使另一方一分钱都不挣，你挣的钱也是有他/她的一半。
除非婚前另有约定。
【 在 rur 的大作中提到: 】
: 为什么一定是要三千？经济紧张赡养就少给点。不能有劫富济贫的思想。再有就是自己挣的多可以决定权大点，自己挣的少就别瞎充胖子，配偶没有帮你赡养老人的义务。
--
FROM 223.104.41.*
最低标准都是对半分了，那么再高一点的标准是啥？
【 在 rur 的大作中提到: 】
: 法律上规定的是最低标准，只有离婚才会真对半算。经济基础决定上层建筑，恒古不变的真理，如果女的挣的多，男的唧唧歪歪，那给钱不通知他就完了，如果是伸手要，那还是看脸色，谁的钱也不是大风刮来的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
假设夫妻双方收入差不多
【 在 xiaoweilisa 的大作中提到: 】
: 夫妻收入比？
:
--
FROM 223.104.41.*
我认识一个人，就是不让人占便宜的性子，我做好的饭，你没帮忙的话就不能吃，我打扫的床，你不能睡
不久就离婚了
【 在 rur 的大作中提到: 】
: 法律是道德的最低标准，高一点那当然是要有自食其力，不占人便宜。配偶挣的顶多是夫妻加上未成年孩子共同享受。赡养父母的钱理论上应该从自己的收入里扣，就是自己对家庭贡献少了，现在扣税免征税额也是这样算的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
后来男的又找了个，结婚了
女的一直没再婚。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 离了也不可惜
: 这就能离说明感情也不深
: 遇到不测早晚也得散
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
三观一致是起码的条件
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 可以不计较，也自然很难做到一分钱不差一分钟陪伴不差地处处对等
: 但大家罩子放放亮，不要得了便宜卖乖，揣着明白当糊涂，欺负老实人不说话
: 说白了就得三观一致，否则不离婚的话就看谁更没底线了
--
FROM 223.104.41.*
没有，多年后才再婚的
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 男的可能早就找好了
:
--
FROM 223.104.41.*