- 主题:张艺谋要不要再拍个《第一百一十三条》
正常思维下的刑，都是刑法吧，刑事嘛，否则人家叫行政了。。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 那么，你说的“刑”，到底是啥？
: 我认为的刑，是刑法的刑
--
FROM 120.245.122.*
你们那时候不开大学法律课么？我们那个时候叫法律常识，两个学分，必修课。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 拘 判刑，都是啊
: 进班房的都算
--
FROM 120.245.122.*
我也是这么想的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 正常思维下的刑，都是刑法吧，刑事嘛，否则人家叫行政了。。
--
FROM 223.104.40.*
其实就是立法烂比
不同的罪邢分开立法就好，你说非团伙偷东西，这么规定没问题，团伙作案，打架，啥人，这玩意显然不能按这个原则处理，不仅如此，还要追究监护人刑责
所以垃圾关獠们，赶紧把理发权还给老百姓
【 在 WXTTDY 的大作中提到: 】
: 第一百一十三条 对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。 对违法犯罪的未成年人依法处罚后，在升学、就业等方面不得歧视。
--
FROM 101.132.174.*
啥叫我思路错的
你真鉴定为轻伤，然后从轻
舆论上说的过去？
所以鉴定为轻微伤了
所以百度说的是对的，可以鉴定为轻伤，言外之意，也可以不鉴定为轻伤，这就有了操作余地了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得你的思路上来就是错的，未成年人犯罪是量刑的时候会罪轻一等，而不是量伤害的时候轻定一等，为什么你觉得一个轻伤因为是未成年人打的就会被定成轻微伤？这不合逻辑。。正常的逻辑是，一个轻伤，因为未成年人打的，成年人可以追究刑责，未成年人降低成行政和民事赔偿，
: 皇且桓銮嵘艘蛭闯赡耆舜虻闹苯蛹ǔ汕嵛⑸耍闯赡攴ㄐ吹睦泵辞宄。。。无论谁打的，是什么伤就是什么伤，成年人打个轻微伤，一样不上刑事，这东西能有啥模糊地带。。
--
FROM 223.72.82.93
为啥不行？法律就是这么规定的啊。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫我思路错的
: 你真鉴定为轻伤，然后从轻
: 舆论上说的过去？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
要不说版上书呆子呢
舆论呢
法医干嘛找麻烦
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 为啥不行？法律就是这么规定的啊。。。
--
FROM 223.72.82.93
大家有可怜弱者的心态，也有处理坏人的想法。
这两个目标有时候也是重合的。
打掉牙那个。。。说不好，大家对打掉牙的感觉一点都不一致。
我是主张处理主观恶意的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 放心，真用刑，肯定一堆人反对
: 就像都说食品不安全，结果卖菜超标罚几万，一堆人嫌重了
: 上面我也说了例子，餐盘打掉牙那个，真按成年人判个1年，肯定一堆人嫌重吧
--
FROM 222.130.145.*
这条是白佐写的？
怎么通过的？
【 在 WXTTDY 的大作中提到: 】
: 第一百一十三条 对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。 对违法犯罪的未成年人依法处罚后，在升学、就业等方面不得歧视。
--
FROM 103.208.15.*
这就是臭名昭著的未成年人保护法第113条
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 这条是白佐写的？
: 怎么通过的？
--
FROM 114.254.0.*