说白了就是既要又要还要，然后还把自己摆在受害者的位置上。
看清了就不想结婚了
--
FROM 222.240.39.*

我看板上来撕扯的太多了，小红书也不少。以前是婆媳矛盾，现在叠加pk夫妻的收入和支出，谁吃亏谁占便宜，一笔笔账，看着头大。如果都这样算，那不结婚也挺好的。如果结婚，先签好合同算了。



【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你这更狠，都落实到书面啊。。。那岂不是每年还得出年报。。。
:
--
修改:yiran2000 FROM 219.142.99.*
FROM 219.142.99.*

我是手机web党，看不到你的头像。


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你知道怎么把头像改成蓝的吗？
--
FROM 219.142.99.*

因为跟大龄女对应的低薪男啊，不是高薪男。低薪男一般都很自觉不来打扰大家。
社会的观点是，男性提供金钱，女性提供美貌。所以女性征婚要求男性提供经济能力，不论多少，都是需要的，理论上来说应该和她的容貌匹配。
矛盾恐怕主要集中在不匹配的问题上，男性普遍观点是“女性做出的容貌评分不可信”。以当前一线城市的房价，有房是一件很奢侈的事情，即使首付也是百万级别的存在。有多少大龄女的颜值值得男方掏出百万。
不管高薪是不是需要征婚，大部分还是要结婚的，所以那个问题依旧存在，对高薪男来说，他们想要配偶提供什么？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 高薪男性肯定也是一个话题，但我几乎没见过这里有过任何对于高薪男性择偶需求的讨论或者批评或者赞扬，只有三天两头抓着大
:......

论坛助手,iPhone
--
FROM 101.82.187.*

高新男的话，得问他们自己需要啥吧，我猜，可能需要有趣的灵魂加美丽的外表？当钱不再是生活的必需品的时候，想来无论男女都可以追求我奏是喜欢这五个字。。

另外你说的这个，女性征婚要求男性提供经济能力相对应于理论上应当匹配容貌，我咋觉得工薪阶层的人没有资格谈经济换容貌呢，因为经济也不够多，因为容貌也不够好，大家都是泯然于众人的水平换啥换，定位于相亲的平头百姓婚姻，我始终觉得出发点更多的只是衣食住行的生活需求。

至于房这个东西，可能不同的人对房有不同的观念，但不管咋说，只要想买房，钱就是跳不过去的坎儿。比如，一个月薪两万的人买不买的起房，这将是一个亘古话题。。

【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 因为跟大龄女对应的低薪男啊，不是高薪男。低薪男一般都很自觉不来打扰大家。
: 社会的观点是，男性提供金钱，女性提供美貌。所以女性征婚要求男性提供经济能力，不论多少，都是需要的，理论上来说应该和她的容貌匹配。
: 矛盾恐怕主要集中在不匹配的问题上，男性普遍观点是“女性做出的容貌评分不可信”。以当前一线城市的房价，有房是一件很奢侈的事情，即使首付也是百万级别的存在。有多少大龄女的颜值值得男方掏出百万。
: ...................


    露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。
    露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，
    
                      -----------日子一样很快乐。


※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.245.122.*]

FROM 120.245.122.*