- 主题:鹊桥十大为什么被喷的那么惨 (转载)
他最大的问题是不成熟，把养孩子看成是个纯经济问题，实际上怀孕生只是最简单的一步，除非他找到一个想自己一个人生孩子带孩子但是还差点钱的女的，要不人家干嘛不自己生一个，非要来拿一点点投资去耗费一生的精力
--
FROM 222.240.39.*
最大的风险是生出的孩子有问题，没人愿意养，女的只能自认倒霉。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实跟养孩子的收益也没关系，我自己理解这事的毛病就是风险不对等，实事求是的说，生孩子男人而言是细胞层级的付出，但女人来说孕期加产期加哺乳期是精血级别的付出，相应男方无生育本身的风险，但女方想想生孩子在医院签的那张纸，本质上这是个无法风险对等的事。。至于后面养孩子，那风险和付出是对等的，这个时候的付出可以物化，双方在孩子挂掉或者对方跑掉啥的也风险相当。
:
: 总之那个男的想法正常，但AA只能是养孩子，生孩子绝无可能。生孩子只能或者基于情感，或者基于利益，A没戏。。
--
FROM 101.71.38.*
这一点我倒觉得风险是双方的，无外乎大家对赌品性而已，而且男的也并不会天生比女的没人性，女的并不天生比男的有母性，你看有些女的也会由于贫穷或者重病选择抛弃家庭，甚至有只是因为想过得更加好就选择净身跑路的，这时候被留下的，就是娃和娃他爹。。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 最大的风险是生出的孩子有问题，没人愿意养，女的只能自认倒霉。
: 竺嫜⒆樱欠缦蘸透冻鍪嵌缘鹊模飧鍪焙虻母冻隹梢晕锘皆诤⒆庸业艋蛘叨苑脚艿羯兜囊卜缦障嗟薄
--
FROM 120.245.122.*
你又幻想人性的光芒了…
你仔细想想，好男人会找不到老婆？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这一点我倒觉得风险是双方的，无外乎大家对赌品性而已，而且男的也并不会天生比女的没人性，女的并不天生比男的有母性，你看有些女的也会由于贫穷或者重病选择抛弃家庭，甚至有只是因为想过得更加好就选择净身跑路的，这时候被留下的，就是娃和娃他爹。。
--
FROM 101.71.38.*
你这一说，还真是的，忘了这茬了。。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 你又幻想人性的光芒了…
: 你仔细想想，好男人会找不到老婆？
--
FROM 223.104.38.*
小鸡小鸭，需要喂奶吗？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 那谁给小天鹅喂奶呢
: 小天鹅会不会饿死
--
FROM 101.71.38.*
对啊。卵生…
母鸡下蛋后被人类拿走吃了，好像也是无所谓的…
哈哈，发现不应该讨论gay天鹅。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 小天鹅不喝奶吧？卵生，生出来就吃虫子了。。
--
FROM 101.71.38.*
可不，还不如找dy的，哪个女的愿意答应AA生娃，这里面存在一系列风险，法律都保护不了
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 最大的风险是生出的孩子有问题，没人愿意养，女的只能自认倒霉。
--
FROM 111.203.209.*
欧美不结婚在一起的人，很多都是彼此有感情，有负责的。只是对结婚有顾虑。
不单纯是AA在一起。
双方没有真切深厚感情投入的话，在一起是很有风险的。收益和风险相比，完全不值当。
【 在 ZeroHedge 的大作中提到: 】
: 发信人: fryingbird (永远微笑的小丑), 信区: NewExpress
: 标 题: 鹊桥十大为什么被喷的那么惨
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 25 09:22:23 2024), 站内
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
天鹅，天鹅比鸡还是高贵很多吧，不知道情感上有没有区别。。。另外，据说蛋不要紧，但是如果人去动鸡在孵小鸡的蛋，会被咬。。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 对啊。卵生…
: 母鸡下蛋后被人类拿走吃了，好像也是无所谓的…
: 哈哈，发现不应该讨论gay天鹅。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*