- 主题:这恶法谁提出来的，迟早被鞭尸
现在就是如此啊，监护人承担民事责任
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 孩子不承担责任的话，应该监护人承担责任
--
FROM 223.104.41.*
现在哪个国家是这么做的？
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 我的意思是，如果未成年人触发刑法，如果未达到年龄，那就是监护人的责任，那监护人应该承担刑事责任
:
--
FROM 223.104.41.*
错了，这是为天下后
刑法株连，早就被废除好多年了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 敢为天下先
:
: 现在哪个国家是这么做的？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
嗯，既然这么简单，你可以去推动立法即可。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 监护人未尽到自己的监护义务，造成被监护人触犯刑法，监护人这是在犯罪，写入刑法即可
:
--
FROM 223.104.41.*
这件事上要开历史的倒车，还是挺难的
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 分久必合，合久必分
:
: 错了，这是为天下后
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
每个人都有自己的理念，但维持社会秩序靠的还是法律。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 那就是个故事
: 未成年人能独立行事，就应该承担刑事责任
: 不能独立行事，监护人承担这个刑事责任
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
好像还真有6岁孩子把4岁孩子推下楼摔死的案例
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 这倒不是谁专门提出来的
: 这玩意很早，第一版刑法就有
: 因为涉及到判刑，就必然有个刑事责任起点的问题。14岁不够改12岁，12岁不够10岁够不够？极端下去6岁够不够？2岁够不够？
--
FROM 223.104.41.*
我怀疑你没看过刑法，里面就由对应的条款
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这是刑法，不是未成年人保护法
:
: 是的，任何法律首先应该保护的是守法的人，而不是违法做坏事的人。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
先看看吧
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 确实没看过，如果刑法条款是判刑，难道还能拿未成年人保护法来对抗刑法？
:
: 我怀疑你没看过刑法，里面就由对应的条款
: ...................
--
FROM 222.131.247.*
雇凶杀人，这就构成了共同犯罪，还是主犯，谁告诉你不用负责的？
而且涉及教唆未成年人犯罪，更是从重情节。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 镇先生再去雇个12岁小孩弄死凶手不就是了
: 都不用负责
--
FROM 223.104.40.*