为了人类自身的生存，那杀的天然正义毫无道德瑕疵， 比如捕杀咬人恶犬
为了人类健康也可以杀， 比如小白鼠做实验，比如捕杀各种害虫，比如肠虫清。
为了人类生活水平提高也可以， 比如各种肉用动物， 牛羊猪狗等。

最不应该的就是为了取乐去杀伤。比如高跟鞋踩猫，阉割猫狗。
--
FROM 217.42.224.*

囚禁本身就是一种伤害。

如果这种伤害是为了你的情绪，这是一种虐。

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不是，这也是为了猫狗好，宠物猫狗和野生猫狗不同，人工培育出来的。宠物猫狗不阉
: 割，容易生病，而且繁殖极快，破坏生态平衡。
: 养宠物，本来就是为了情绪价值。
: ...................
--
FROM 217.42.224.*

是啊， 但这是为了生活水平的提高。

需求更刚性一点， 所以道德压力就小一点。


【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 实际上人类饲养的大部分动物都是阉割的
: 比如养猪，大部分猪都阉割。
: 除非种猪。
--
FROM 217.42.224.*

虐。应该取缔。所以我看斗牛最喜欢看牛赢了。


不过你把顺序弄错了。

一长矛， 二花标， 然后斗牛士才出场。斗牛士除了最后一击，只挑逗，不继续伤害。



【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 给你介绍一下西班牙斗牛，先用多支长矛扎到牛身上，牛痛苦不堪，不停地流血，然后斗牛士挑逗公牛，然后不停地在牛身扎短枪，最后在观众的呐喊中一剑解决公牛。
: 这个虐不虐？
--
修改:SHENOK FROM 217.42.224.*
FROM 217.42.224.*

要考虑物种也行， 最好有个客观标准。比如跟人基因关系越近越不能杀


其他条件同等情况下，杀黑猩猩坏过杀大猩猩， 坏过杀猴子，坏过杀牛羊猫狗猪，坏过打蚊子。


要防止把个人主观标准强加与他人。

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 和物种其实有关
: 鱼虾蟹、昆虫，就不是太考虑杀的过程
--
修改:SHENOK FROM 217.42.224.*
FROM 217.42.224.*