你阅读能力幼儿园的吧？

女方父母重男轻女，抢女儿后代的资源给自己儿子

换个角度，女方父母会抢儿子后代资源给女儿吗？

你想一想....呵呵额
【 在 yeshener 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 妻子离世后，岳父母竟要求继承女婿父母留下的房产
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr  7 10:00:49 2024), 站内
:
: 正好杀一杀遗产只给儿子不给女儿的歪风
:
: 【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: : 原文的意思是这样
: : 女方有弟弟，岳父母是为了弟弟争产
: : 后面法院判决，房产女方占一半，这一半中判给女方父母各25%，男方和孩子各25%
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 219.141.174.*]
--
FROM 223.74.208.*

夫妻一体这个没问题

夫妻一体的目的是共同抚育后代

这个后代是优先级第一了

事实上，这个帖子的事，房子落到小舅子手里，违背了夫妻，男人父母的意愿

跟夫妻一体毫无相关

本质就是女方父母重男轻女抢女儿后代的房子补贴自己儿子


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 妻子离世后，岳父母竟要求继承女婿父母留下的房产
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr  7 15:07:27 2024), 站内
:
: 如果你认为夫妻一体合理，那么由于夫妻一体引发的一切利益都是合理的，因为夫妻一体的利益同时意味着也夫妻间将有对等的义务，天下哪里有那么便宜的只有好处的事儿呢，我的钱就是你的钱，我的债你也得给我背着，这就是结婚。
:
: 另外，为什么你会认为没有赡养父母就不能得到父母的家产？从古至今从来没有这条附加条件，只有子承父业加父债子偿，现如今讲究了，人家讲究的也不是赡养不赡养，人家讲究的是个人意愿。。
:
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 权利和义务是对等的
: : 你是老人亲生儿女，如果没尽到赡养义务，那是不能平分家产的
: : 可是女婿 儿媳妇，根本没有赡养义务，也不用赡养老人，啥都不干，却能通过婚姻平分一半遗产，这是不合理的
: : ...................
:
: --
:     露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。
:     露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，
:    
:                         -----------日子一样很快乐。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.245.123.*]
--
FROM 223.74.208.*