这个案例提醒男人的父母一定要事先立遗嘱，遗产只能让自己的孩子继承。

原来的法律是谁父母的遗产谁继承，物权法后改为默认夫妻双方共同继承，除非父母明确只让自己的孩子继承，

很多男人的父母为了维护家庭关系稳定，也就不好意思单立遗嘱给儿子继承，

但是女人的父母就好意思跳出来要继承男人父母的遗产，

这就提醒逼迫男人的父母立遗嘱只给自己的孩子继承。

【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 这钱如果是女方自己赚的还可以接受
: 主要是男方继承而来的
:
--
FROM 222.29.101.*

说得好像男的就一定不会死在女的前面，说得好像女的家境就一定会比男的差，说得好像占便宜的永远只会是女方一家。。

=================================================

中国女人普遍慕强上嫁，如果不能从婚姻中获取利益，宁可不结婚。

因此，在中国的婚姻中，女人获取额外的利益是普遍的状态，

从相亲第一顿饭，男人就出钱吃喝玩乐手机衣服包旅游，到彩礼房子加名字，

即便是男人婚前贷款买房，很多女人所谓的婚后共同还贷，也只是她挣的钱她自己花或存着，她坐在那里坐着看男人出钱还房贷支付家庭水电汽油物业费开销，再轻松享有一半婚后还贷权益，离婚时还能分到一半以上。

这活着的时候，被女人榨取钱财也就罢了，女人死后还要再被狠狠宰一刀，这也太惨了





【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这话说的，不结就不结呗，多大点事儿啊，由于婚姻导致的财产合法转移这事儿，跟男的女的有毛线关系，说得好像男的就一定不会死在女的前面，说得好像女的家境就一定会比男的差，说得好像占便宜的永远只会是女方一家。。
: 怎么着如果夫妻曾经继承过女方遗产，如果男的不幸先挂了，全国的公婆都会签字主动放弃原本属于自己的份额么？我还就不信了谁敢打这种保票，保的了自己保的了别人么。或者是觉得男的天生比女的会做人么，可是男的爹妈里也有个女的，那么是因为生了儿子，就比娘家妈天生会做人么。真是说的跟笑话一样。
:
--
FROM 222.29.101.*

物权法这样改变的意图就是千方百计抓住一切机会，增大男人单独继承父母财产的难度，增大女人参与继承男人父母财产的机会，增大男人向女人转移支付钱财的力度和机会。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 之前不算共同财产，那是对的
: 确实女婿 儿媳妇不用赡养老人，所以自然不该继承
: :
--
FROM 222.29.101.*