- 主题:妻子离世后，岳父母竟要求继承女婿父母留下的房产
改了有啥用么，打个比方，改了，爹妈的就是自己的，那么另一个人想要，你给不给？总不能再加一条，严禁索要吧哈哈哈～
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 所以可以改法律的默认
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.123.*
那不就是我说的那句了么，不结不结呗多大点事儿啊。。
结婚就是这个样子的，均富必然发生，风险无处不在，我认为这是一个风险自担的事儿，想明白再结婚，而不是各种查缺补漏防止转移。
至于找对象，那叫各按缘分加各凭本事，找不到可心的大不了一人待着，老百姓用不着动辄啥啥结婚率生娃率的，自己多挣点钱才更重要。
【 在 urshaobing 的大作中提到: 】
: 说得好像男的就一定不会死在女的前面，说得好像女的家境就一定会比男的差，说得好像占便宜的永远只会是女方一家。。
: =================================================
: 中国女人普遍慕强上嫁，如果不能从婚姻中获取利益，宁可不结婚。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
啊？不是说移植必须死了马上摘然后立刻泡么。。这种都进了太平间冻上了还要等到夜深人静，还能用么？
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 想起来一个雷人的事。
: 某大三甲有个眼科医生，为了追求角膜移植手术的效果，长期到医院太平间偷年轻尸体的眼球。因为角膜捐赠者多是老年人，且捐赠的角膜保存很久，即便移植后往往效果也没那么好。
: 后来被医院发现给劝退了。
--
FROM 120.245.123.*
我觉得自己个的东西是自己个的天经地义，但这种人不适合结婚。人应该接受甘蔗不能两头甜的现状，啥都想圆满本身必然不圆满。。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 我觉得也应该是这样，但是法律不好明写，怕引起弱势群体的抵制，其实这样不明不白的反而造成了很多的矛盾和问题。
--
FROM 120.245.123.*
对，这个事情根本不在男女。特别是经历了几十年的只生一个，未来势必越来越多的家庭财产将经由父母流向女方，这就是一个由意外去世引发的财产转移，意外来临的时候不挑人。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 别这么说，什么事情都有利有弊。
: 如果默认是配偶和子女继承。那如果女方父母给了孩子1个大房子，女方不幸死亡，然后本来是父母自己的房子，现在一丁点都拿不回来了？ 如果南方再不孝带着孩子不多联系，那岂不是气死了....
--
FROM 120.245.123.*
你说的一定不是中国。。。
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 没有遗嘱的情况下，有顺位关系约束的。首先是夫妻共同财产作为第一顺位，其次是子女作为第二顺位，然后才是双方父母作为第三顺位。
:
--
FROM 120.245.123.*
合理啊，这不就是法律规定的么，不尽如人意但是合情合理，这就是我说的风险对等啊，跟男女毫无关系，谁能保证自己一定是在后面的那个么～
另外啥叫自个的东西，好比咱俩结婚了，那么我上班挣得工资真的就是你的么？那明明是我挣的啊。。那么如果你认为我挣的工资就是你的，那么为什么你妈妈给你的钱就不是我的呢？一百块钱和一百块钱，难道还要做上标记区分，这是老板发的工资所以俩人一人五十，这是人家妈妈给的所以我不能花？不是这么回事啊。。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 关键这不是自个的东西。如果换过来，如果女方父母给女方婚前全款买的房子，女的先死了，女方父母还活着，这时候男方要分走房子一半，加孩子的四分之一，女方父母只拿四分之一，你觉得合理不？
--
FROM 120.245.123.*
人啊，出来混都得还，这个娘家妈偏疼儿子，结果最后是疼了人家小舅子。。
【 在 yeshener 的大作中提到: 】
: 正好杀一杀遗产只给儿子不给女儿的歪风
:
--
FROM 120.245.123.*
咋起诉，起诉啥？起诉凭什么她亲妈把钱全留给她哥了？她妈都没了，缺被告啊。。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 如果男方父母的房子不是这对夫妻买的，那法院这么判过分了，男方妹妹应该先起诉哥哥，拿回房产的一半。
: 如果是这对夫妻买的，我觉得也可以，就是女方父母拿了这套房子的四分之一。
--
FROM 120.245.123.*
你们过去真的从来没有关注过婚姻法和继承法？
【 在 hjzy 的大作中提到: 】
: 现在不少涉及财产的法律真的颠覆三观。
--
FROM 120.245.123.*