- 主题:老人遗嘱遗产给女儿，11岁孙女起诉要求分割，二审依法驳回，赞
这个儿媳确实没道理呀…
孙女有自己爹妈抚养，爷爷的钱，给是孙女是情分、不给是本分
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
:
:
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
那是法定继承，不是遗嘱继承。
遗嘱继承是可以只给其中一个继承人的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 如果爹没了爷爷还在，有代位继承吧，常规是有她的份儿的。但如果小姑娘成年了爷爷选择不给，那就没啥可说的了，关系不好到极致的人家通常两头全有毛病。
:
: 【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
不是呀。父母有义务给未成年子女份额，是因为父母对子女有抚养义务。爷爷对孙女没有抚养义务。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 哦没注意看，那没成年的话，按说这种代位继承也是第一继承人吧，是不是也需要留份额？
:
: 【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
那这个儿媳妇属于过分了
【 在 scsufuture 的大作中提到: 】
: 是的，从新闻看老人应该没有像深圳那个案子的老人一样去分已经去世儿子的遗产，他们放弃了这部分，现在却被儿媳妇反诉要老人的遗产
:
: 【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
一般情况，爷爷还给孙女压岁钱呢。不给不是也没得说？
而且这个案例里，爹的遗产是不是孤儿寡母全得了？要是这样。再要老人的遗产说不过去了呀。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 孙女没爹了，爹死了。一般这种情况，爷爷会分一点给孙女的，完全不给的虽然合法，但确实有一点不近人情。也可能是和儿子儿媳关系不好吧
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
有法定抚养的义务的对象，必须留份额啊…
问题是孙女不是爷爷的法定抚养对象
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 看这个新闻里提到的民法典的规定，貌似遗嘱也不是万能的。
: 如果是大儿子还在，但是没有劳动能力也没有积蓄，衣食无着，遗嘱却说全留给女儿，那遗嘱就是无效的。
: 所以遗嘱也不是在任何情况下都是可以全凭心意的。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*