- 主题:老人遗嘱遗产给女儿,11岁孙女起诉要求分割,二审依法驳回,赞
大儿子应该给父母的遗产就是份额
自己比钱去
我告诉你这个安排很古怪
从人心上来说
这是爷爷保证大孙女能拿到遗产的真办法
如果爷爷遗产是房
这几乎是明代持
毕竟很多地方女儿继承权很低
二儿子无异议 这本身不正常
极大可能是叔叔让给侄女
但怕二嫂做妖 让三女儿代持
这种事实际常见的
一切防的都是大嫂 自己人很信任
【 在 aWatermelon 的大作中提到: 】
: 就算每月3千,到大学毕业你算算多少钱?一年算3万,10年也30万了。没说是要分多少,是说要保留必要的份额。再说大儿子过世时的情况帖子里没说,不用臆断
: 第十九条 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额
: 代位继承也是法定继承人,这里并未特别说明代位继承需要特殊处理
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
前面有人查了是一审支持,我是顺着说
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你是说,两审法院都不懂民法典。都判错了。
:
--
FROM 124.127.223.*
那说白了,爷爷不用抚养,是因为妈妈在负重前行。如果妈妈摆烂,不工作,没有收入或收入低,这个是不是就到爷爷那了?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这条不适用啊,小姑娘有妈妈的。。我前面不是说了么,如果妈妈也没有了,小姑娘被转给了爷爷,那必然有她的。
:
--
FROM 124.127.223.*
就算是又如何?对判决不满,上诉的多的是,说白了,法律没有面面俱到,也靠法官的个人理解。
从回帖的分布就能看出来,大家基本对孤儿寡母没有一点同情心,呵呵
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你是说,两审法院都不懂民法典。都判错了。
:
--
FROM 124.127.223.*
我觉得,绝大部分是很有同情心的,包括法院,比如猫步和天文辉离婚案
这个事情可能有其他详情,主贴没体现
【 在 aWatermelon 的大作中提到: 】
: 就算是又如何?对判决不满,上诉的多的是,说白了,法律没有面面俱到,也靠法官的个人理解。
: 从回帖的分布就能看出来,大家基本对孤儿寡母没有一点同情心,呵呵
--
FROM 119.132.58.*
老人分财产讲的清楚,就女儿来照顾,所以钱都给女儿
那么自然二儿子和这个刁妇都是不管老人的,也就别想拿钱
是不是再婚倒是不影响遗产案性质
【 在 jinjinjin3 的大作中提到: 】
: 估计还有别的没有说吧,那个儿媳有没有改嫁,有没有尽到赡养义务
--
FROM 60.1.1.*
就是就是
【 在 gloria114 的大作中提到: 】
: 谁照顾老人,老人就把自己的财产给谁,合情合理啊
--
FROM 60.1.1.*
发信人: gregly (孤竹), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 老人遗嘱遗产给女儿,11岁孙女起诉要求分割,二审依法驳回
发信站: 水木社区 (Mon Apr 8 09:22:00 2024), 站内
这个倒是没问题,因为孙女提起的是重新分配遗产之诉,是需要将所有当事人列入的,叔叔即使没有遗产,也要参与诉讼(否则会出现“叔叔:你们瞒着我重新瓜分遗产是吧”)。
媒体分不清“被告”和“第三人”,说是两个都起诉了,也属于张雪峰说的媒体人正常操作。
【 在 liduo 的大作中提到: 】
: 遗产给姑姑了,为啥还把叔叔给告了?
--
FROM 60.1.1.*
你的思想不健康
等于说 推脱拒绝照顾老人后,轻轻松松啥都不用管照样有钱拿
发出这样负性信号很恶劣的
这个老人思路非常正能量,谁照顾谁拿钱,不照顾的一分钱没有
【 在 liduo 的大作中提到: 】
: 合理情况应该是大头给姑姑,其他给叔叔和孙女吧
--
FROM 60.1.1.*
提起分遗产的刁妇和律师没认为伪造(要认为伪造就不是现在分财产理由,而是直接否定遗嘱有效性)
二儿子没认为伪造
一审法院没认为伪造
二审法院没认为伪造
你个大聪明都不认识人家,上嘴皮一碰下嘴皮
这内心够黑暗的
【 在 liduo 的大作中提到: 】
: 遗嘱会不会是姑姑伪造的?
--
FROM 60.1.1.*