- 主题:最高法：离了婚还得继续供养 (转载)
结婚赌性越来越大了
--
FROM 117.129.14.*
那有啥不信的
中国的法律本来就不是男女平等的
民法里说
离婚分配财产时
要优先考虑无过错方，抚养子女方和女方的利益
作为男人
就要有被歧视的觉悟
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哇，竟然如此。虽然我不信，但是也许真的有呢。
:
: 恐怕不能。新婚姻法前面开头说的是；保障的是女人儿童老人残疾人的合法权益，没说要保障男人的权益
: ...................
--
FROM 221.216.135.*
高法这是在说
谁结婚谁傻
【 在 WXTTDY 的大作中提到: 】
: 发信人: freelance (freelance), 信区: NewExpress
: 标 题: 最高法：离了婚还得继续供养
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 7 15:14:13 2024), 站内
: ...................
--
FROM 221.216.135.*
所以外国结婚率不到10%，大家以同居取代结婚
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 外国离婚的话
: 就是有赡养费啊
: 直到另一方找到接盘侠为止
: ...................
--
FROM 182.239.120.*
这样下去，男的都不结婚了，女的都嫁不出去谈啥生娃带孩子？
这条本来是降低离婚率的，结果法国结婚率直线降到不足10%，绝大部分人选择同居不结婚
【 在 H2QQ 的大作中提到: 】
: 挺好的，这样促进女的放心生娃带孩子了，降低一些家庭主妇黄脸婆时被男方毫无留恋的甩掉
--
FROM 182.239.120.*
还好我经常不是男人
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
那有啥不信的
中国的法律本来就不是男女平等的
民法里说
离婚分配财产时
要优先考虑无过错方，抚养子女方和女方的利益
作为男人
就要有被歧视的觉悟
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哇，竟然如此。虽然我不信，但是也许真的有呢。
:
: 恐怕不能。新婚姻法前面开头说的是；保障的是女人儿童老人残疾人的合法权益，没说要保障男人的权益
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
那这一条前面是有个前提么，因为什么原因没有基本生活能力？
单拎这一条出来看，是有点儿吓人啊。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对于对方明显没有基本生活能力的，以前直接不让离婚，现在这是撕口子放水了。。未来，我猜可能不签字不让离婚吧，签字不执行的，那就看人起不起诉了呗，毕竟弱势群体走遍天下谁见谁怕。
: 说到底就是矛盾不能推向社会呗，吃不上饭的人总要有人养。
: 另外，其实没必要辣么紧张，除非对方重大疾病或者笨到底儿掉，否则怎么可能混不出来个最低收入，扫扫马路还能挣三千呢。。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
一步错永远别想逃脱，所以这一步轻易别迈。
【 在 WXTTDY 的大作中提到: 】
: 第二十条，牛！ ...
--
FROM 124.64.17.*
这条不分男女吧？
【 在 WXTTDY 的大作中提到: 】
: 第二十条，牛！ ...
--
FROM 124.64.17.*
一旦结婚就是为国家排忧解难。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 一旦结婚，就是烂泥缠身了 ...
--
FROM 124.64.17.*