慎独是自律最高境界，我相信有圣人肯定做得到
你今天不打印一张自己的纸，那么是否终其一生都不会有一丁点儿道德瑕疵？不会犯一丁点错吗？
这种根据某人喜好无限追责真得合适？

【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 你这想法跟我以前很像，但现在我觉得：
: 人类权力制定的法律竟然能凌驾于权力之上，本身就是描绘给顺民的幻梦。
: 如果一个法律有可能威胁到真正的权力，除非掌权者愚蠢，它就不可能被允许制定出来。
: ...................
--
FROM 119.78.254.*

是，如果真是每个人的道德标准上涨也行，但其实哈哈

【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 没感觉这些年社会氛围越来越往回走吗(说的不是疫情管理时期)
: 现在很多挑毛病到极致的事情
--
FROM 119.78.254.*

楼主没认为自己错了吗？我是没读出来这种意味
首先这件事他们破坏规则了，我觉得他们当场就认了

【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 我不可能是圣人，但道德应该多自省是有道理的。
: 犯错，就得认罚。能灵活争取的部分再努力一下，不行也没办法。
: 这个事情你不用问我，问规则和权力，以及他们背后的人的目的。
: ...................
--
FROM 119.78.254.*

不是某人喜好？那有明文规定如何惩罚吗？我读LZ原文没有看到，感觉每一个行政处罚都是在他意料之外
至于有没限，不是特指这件事中，是看可能性。
"刑不可知则威不可测"
无不无限，你事后诸葛亮了不算
现在判罚就一次而言，已然挺过分了
至于你说的杀鸡儆猴，那可不是么，古代人最会用这招了，随时发卖、打死对吧
当今法治社会，合适吗？如果说他有标准，给适用了处罚最高标准算是当代社会‘杀鸡儆猴’
否则不就是根据个人喜好？

【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 我不可能是圣人，但道德应该多自省是有道理的。
: 犯错，就得认罚。能灵活争取的部分再努力一下，不行也没办法。
: 这个事情你不用问我，问规则和权力，以及他们背后的人的目的。
: ...................
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*

看，你说到点儿上了，赞你说的每一个字

【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 武汉采取果断措施的明文规定在哪里？
: 上海特殊时期的政策依据的啥？
: 一夜之间，每个人就变成自己健康的第一责任人了，之前这个第一责任人门都出不去吧？
: ...................
--
FROM 119.78.254.*