- 主题:食堂用餐人设集体被崩
《四川大学本科学生考试违纪作弊处分规定》2013年
“第五条 考试违纪作弊的处分种类分为:
(1)警告;
(2)严重警告;
(3)记过;
(4)留校察看;
(5)开除学籍。”
诺,校规一般有考试作弊的处罚规定,而且也开了听证会,他这个请人代考算是严重作弊也不为过吧
对于高考、考研、国考这种作弊还得入刑哪
如果这个觉得处分重了,才算是学校为了杀鸡儆猴
【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 我不可能是圣人,但道德应该多自省是有道理的。
: 犯错,就得认罚。能灵活争取的部分再努力一下,不行也没办法。
: 这个事情你不用问我,问规则和权力,以及他们背后的人的目的。
: ...................
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
所以你是不支持法治喽,有不依法的就说明不依法是对的?
对于你上面说的那些例子,我没想法,因为我没了解过。
【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 俄罗斯富豪财产被没收的明文规定在哪里?
: 币安赵长鹏案,法律规定,和解协议,保释问题你如何看待?
: 权力行为除了依据个人喜好,还会依据社会规则和现实需要。
: ...................
--
FROM 119.78.254.*
我看不出这是这位经理权力的正常范围
只是楼主他们认下了而已
那怎么办,忍滚狠,各有不同选择
【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 你静下心来看看,基本上都是权限范围内正常行为,不需要规定。
: 约谈就是谈话,领导找你谈话需要规定?
: 你今天中午在哪儿吃的啥?依据的是什么规定?
: ...................
--
FROM 119.78.254.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 类似高考那些入刑的,一般是组织者吧?
:

--
FROM 119.78.254.*
上面写了呀,对于高考替考
具体还有很多(包括对考研、国考、司考等的规定),有兴趣可以查一下,我也是现查的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 呃,拘役或者管制,具体是干啥啊?
--
FROM 119.78.254.*
不晓得诶,咱也没经历过,只知道这是刑罚的手段
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我的意思是说,后面具体咋弄,是踩缝纫机还是啥。。
:
--
FROM 119.78.254.*
你举的例子有些我是不了解,高校替考那个已回复,有司法解释不就好了
这个食堂有么?有也可以啊,我们这不是不矛盾么。
否则,违规带出餐厅食物就上行政手段,这不就是一个简单民事行为么?
【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 我支持法治,并且用现实中的法治给你举例子,希望你意识到你理解的法治其实是法治童话。
: 我说的例子其实都是依法,只不过是在司法解释权下依法罢了。
:
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
你看这就上升了?那这通报批评不是上升?当众检查不是上升?
要处罚,就要有个处罚的准则,处罚到什么程度,什么解释不解释
解释是我回答刚那个人说的什么案件的,又不是一码事
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 他们就是相当于告家长吧,上升不到解释不解释的。。
:
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
是事实后果,就说这是不合理啊
而且单位对个人的权力和义务跟家长对未成年人也是不对等的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 告家长的后果就是你说的那一堆啊。。。
:
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
有处罚的规定可以啊
比如你分内工作完成了,现在摸鱼发贴,如果HR让你写检讨并全公司通报批评甚至扣发当月全部工资和年终奖,甚至开除,你是觉得理所应当是吗?
【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 行政手段,权力,本身就是解决问题时用的,为什么民事行为就不能用?
: 某些岗位出轨,或者其他不当言行,道德层面民事行为,也会受到行政处理。
: 难道你以为行政是为打工人服务的吗?管理者都是公仆?
: ...................
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*