- 主题:食堂用餐人设集体被崩
行政手段,权力,本身就是解决问题时用的,为什么民事行为就不能用?
某些岗位出轨,或者其他不当言行,道德层面民事行为,也会受到行政处理。
难道你以为行政是为打工人服务的吗?管理者都是公仆?
就感觉你对世界的看法好奇怪,不知道该怎么说…
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 你举的例子有些我是不了解,高校替考那个已回复,有司法解释不就好了
: 这个食堂有么?有也可以啊,我们这不是不矛盾么。
: 否则,违规带出餐厅食物就上行政手段,这不就是一个简单民事行为么?
: ...................
--
FROM 123.117.56.*
有处罚的规定可以啊
比如你分内工作完成了,现在摸鱼发贴,如果HR让你写检讨并全公司通报批评甚至扣发当月全部工资和年终奖,甚至开除,你是觉得理所应当是吗?
【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 行政手段,权力,本身就是解决问题时用的,为什么民事行为就不能用?
: 某些岗位出轨,或者其他不当言行,道德层面民事行为,也会受到行政处理。
: 难道你以为行政是为打工人服务的吗?管理者都是公仆?
: ...................
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
你们没有搞清楚啊,这不是他们自己的食堂。
是他们单位蹭垄断国企的食堂吃饭,人家不愿伺候,他们爱吃不吃,没有话语权!!
家长为了保证其他孩子继续有饭吃,只好当面揍孩子,以保住大家的吃饭权。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 是事实后果,就说这是不合理啊
: 而且单位对个人的权力和义务跟家长对未成年人也是不对等的
:
--
FROM 223.70.160.*
对,但我小时候家长当面揍完孩子后,其实回家是安抚的,可他们回家关上门后,接茬又揍了一顿。。
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 你们没有搞清楚啊,这不是他们自己的食堂。
: 是他们单位蹭垄断国企的食堂吃饭,人家不愿伺候,他们爱吃不吃,没有话语权!!
: 家长为了保证其他孩子继续有饭吃,只好当面揍孩子,以保住大家的吃饭权。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
我前面猜到了啊,这都是有编制的食堂,我们原来研究所的大师傅也这样,学生不知道规则同时拿了水果和酸奶,他就一句提醒没有,直接告状给当时正在吃饭研究生处处长,大呼其名,并吼叫着:“XXX,管管你们学生”。那幸好处长代替学生社死了,没要求他写检查,通报批评,不能评优……
我知道有原因啊,而且楼主本身做得不对,也不影响我觉得惩罚不合理
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 你们没有搞清楚啊,这不是他们自己的食堂。
: 是他们单位蹭垄断国企的食堂吃饭,人家不愿伺候,他们爱吃不吃,没有话语权!!
: 家长为了保证其他孩子继续有饭吃,只好当面揍孩子,以保住大家的吃饭权。
: ...................
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
楼主公司估计弱小,被食堂经理一句取消公司用餐资格吓住了。
毕竟私企内部通报一下,不算啥事,又不入档。
楼主这几个人估计是没有话语权的小兵,没人心疼,也没人替他们说话,别人也不敢有共鸣。
说不定吃饭权都是他们领导求爷爷告奶奶给大家争取,然后被这他们几个这一出搞得很没面子,甚是生气。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 我前面猜到了啊,这都是有编制的食堂,我们原来研究所的大师傅也这样,学生不知道规则同时拿了水果和酸奶,他就一句提醒没有,直接告状给当时正在吃饭研究生处处长,那幸好处长代替学生社死了,没要求他写检查,通报批评,不能评优……
: 我知道有原因啊,而且楼主本身做得不对,也不影响我觉得惩罚不合理
:
--
修改:pinkapple FROM 223.70.160.*
FROM 223.70.160.*
这和弱小有什么关系,自助餐不要打包不是一天两天的常识了
lz洋洋洒洒,遮遮掩掩就是不说自助,可见其心理活动。
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 楼主公司估计弱小,被食堂经理一句取消公司用餐资格吓住了。
: 毕竟私企内部通报一下,不算啥事,又不入档。
: 楼主这几个人估计是没有话语权的小兵,没人心疼,也没人替他们说话,别人也不敢有共鸣。
: ...................
--
FROM 123.116.150.*
你这不一样的,大师傅也只喊了“XXX,管管你们学生”,
没喊“XXX,管管你们学生,要不以后取消你和你们研究生来这吃饭的资格”
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 我前面猜到了啊,这都是有编制的食堂,我们原来研究所的大师傅也这样,学生不知道规则同时拿了水果和酸奶,他就一句提醒没有,直接告状给当时正在吃饭研究生处处长,大呼其名,并吼叫着:“XXX,管管你们学生”。那幸好处长代替学生社死了,没要求他写检查,通报批评,不能评优……
: 我知道有原因啊,而且楼主本身做得不对,也不影响我觉得惩罚不合理
:
--
FROM 223.70.160.*
本质差不多,只是学生这个个体也算体制内,可能还要金贵点儿对于老师来说
他明明可以直接对这学生说二选一
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 你这不一样的,大师傅也只喊了“XXX,管管你们学生”,
: 没喊“XXX,管管你们学生,要不以后取消你和你们研究生来这吃饭的资格”
:
--
FROM 119.78.254.*
这一帮人不是说处罚太重吗?
这只不过说一下公司为什么要慎重其事的处罚,很多人认为这都是小事,一般食堂不真管,公司小题大做。
但是他们没看到这件事真的影响到了他们公司及其他员工的切身利益。
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 这和弱小有什么关系,自助餐不要打包不是一天两天的常识了
: lz洋洋洒洒,遮遮掩掩就是不说自助,可见其心理活动。
:
--
FROM 223.70.160.*