- 主题:网红拍段子必须保真吗？
她指名道姓的说了一个人，利用自身影响力导致广泛的社会影响，直至官方下场澄清查无此人，她还曾经明确身份的又编出来一个人试图掩盖这是编的，社会影响进一步扩大，直至公方下场也查不出来这个人。。。
一个明确指向性信息
引发广泛社会关注
导致占用公共资源
并且证明最后结果是假的
那最后可不就是遥言了么
她那个公司可能为了省钱，没个正经八百的律师，也或者网络直播这个行业整体淡漠，以至于压根没想到还有合规风险这回事儿。
【 在 WXTTDY 的大作中提到: 】
: 不都是有脚本的吗？
: 连公共摄像头拍的也可以是按脚本做的
: 如果这也按谣言处理
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
国内有过审，所以不怕。。版权肯定已经搞定了。。类似桥段的问题曾经是有过冲突的，特别那种宣传片就会说根据类似事件改编的，有不高兴的，比如嫌丑化当事人之类的，但过审后就是一个官方把控的东西，想和广电总局掐，估计律师会劝说当事人。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 那是tvb，国内剧有吗，没印象
:
--
FROM 120.245.123.*
打电话找小孩呗。。。现在家用电器的普及以及电脑办公的推广，导致太多的人有大把的闲工夫闲着没事做，你看过去的人茶余饭后最多是管管隔壁家老刘跟媳妇总吵架或者楼上老李到了饭点打孩子这种事，现在的人八竿子够不着的人他们也瞎叨叨，不仅叨叨，还想管管。。
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 打电话干啥？
: 发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 120.245.123.*
她就说她捡了本寒假作业，某某小学几年几班的啥啥小朋友，我想关键是指名道姓了吧，使得事件有了进一步发展的可能性，而且还成了明确指向性的信息。。。按说公共平台不让随便说人姓名，所以曾经那些指名道姓的上来撕的人都是违规的，包括各种影射性信息如果让人可以联想到某个人，就是违规，我理解这里隐含了不允许他人公开随意议论自己是每个人的权利。。。可是如果不指名道姓，就会流于俗套，比如其实咱们经常可以看见类似小孩坐飞机或者公交写作业的事儿，那些没有明确的当事人大家就不会high，网红一定要抓睛，于是她抓了，可能当时觉得没事吧，觉得这不是新闻所以没事，谁知道呢。。。
至于无聊不无聊的，可能真的是太无聊了吧，你看多数网红明摆着没啥内涵也，但奏是有粉。。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 没注意，她说什么了，小学生把作业落在法国那事儿？
: 这种无聊的事儿在网上很火吗
: 在 vv 的大作中提到: 】
--
FROM 120.245.123.*
对，她这个相应没有什么杀伤性，所以估计很多人觉得小题大做。。。不知道拉这个出来当典型是不是有这方面的考虑，让人知道网络管理还是挺严格的，那么不仅仅是各种不许乱说话的话题不能乱说，是任何事情都不能乱说。。
所以，上网不能乱说话，恩。。。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 这些人真的是。。。为了钱干啥都行
: :
--
FROM 120.245.123.*
其实每年到了开学季，都会有很多干短视频的自媒体拿小学生写作业做做剧本，也许这个妹子所在公司的文创想了想，觉得能编的别人已经编完了，于是向前迈了一步，不巧忘了问法务。。。不知道这事如果问问律师能得到啥建议，比如是不是打个码就行？以及是不是必须去巴黎？
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 这必须得处罚了，拿国家的教育大计开涮。
--
FROM 120.245.123.*
这种是付了钱的，哪怕给人家改的面目全非哈哈哈～
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 国内一般喜欢标记根据《》改编
:
--
FROM 120.245.123.*
我理解三国演义这种，是公共版权了吧？这指定是找不着罗了。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 三国演义真的给罗老爷子付钱了吗？还是付给具体哪家出版商了
:
: 这种是付了钱的，哪怕给人家改的面目全非哈哈哈～
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
我感觉这本书是很早时候国家出手印的，就当年一切都是国有的时候，出版社是国家的，那个时候创作出来的东西对于版权没有非常清晰的定义，较真说都是国有。另外据说三国还是历经各个朝代各种加工过的，严格意义上也不是罗写的，只是尊重原创只写一人的名儿吧。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 三国演义真的给罗老爷子付钱了吗？还是付给具体哪家出版商了
:
: 这种是付了钱的，哪怕给人家改的面目全非哈哈哈～
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
平台写明规则了，按说平台只能管理，没办法甄别，否则平台需要扣住每一个人的作品直至查明属实再放行，包括咱们就都灌不了水了。
转载的管理据说类似原创，就是如果因转载造成blabla那一堆，转载者担责，会跟原创的连带。
【 在 Ginin 的大作中提到: 】
: 不知道是百姓分不清新闻与娱乐，还是媒体分不清事实跟娱乐。平台跟转载的就没有责任吗？
: 发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 120.245.123.*