水木社区手机版
- 主题:济南大学生打人事件再次反转
- 一般定性回应还是挺快的。回应慢的往往都有各种反转，一般都和舆情不太一致。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 我印象中网络热点事件的回应都挺慢的。
:
: 【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 124.127.73.* - 这个说实话目前公开信息很难判断，即使有录像也得看情形。
我觉得有几个点比较关键:
1 醉汉是否持有武器。如果有刀，棒或者酒瓶都算威胁程度较高。
2 保安是否在场。如果保安已经介入，学生不属于孤立无援，防卫的必要性会减弱。同时也要看学生这方人数。如果学生人数占优，保安也在，对方没有凶器，学生受到威胁程度应该是比较低的。
3 击倒醉汉后是否还有持续攻击行为。如果学生受到威胁较低，持续攻击容易被认定为过当行为。
总体来说，还是比较难判断的。
【 在 boruo @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 过当行为是否到刑拘的程度，是争议最大的点。
:
: 【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: : 1 家长没拿到学校录像，其实挺奇怪的。要是我孩子被冤枉，得第一时间得去取证在手。
#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 124.127.73.* - 行凶你指的是杀人，抢劫，还是故意伤害，还是口角推搡，这个差距太大
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 三个醉汉冲进校园打人，如何判断不是行凶？
:
--
FROM 111.197.233.* - 减轻怎么到你嘴里就没了
【 在 iamgj @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 有啊，法条都说了，防卫过当应该减轻或免除刑事责任
:
: 也就是说，即使防卫过当，也可以免除刑事责任
:
#发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 111.197.233.* - 目前看，保安在门口没起到任何作用。
搜了一下， 估计保安加三个男学生再加女学生一共也就是五人，醉汉那边是三个吧。
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 这个说实话目前公开信息很难判断，即使有录像也得看情形。
: 我觉得有几个点比较关键:
: 1 醉汉是否持有武器。如果有刀，棒或者酒瓶都算威胁程度较高。
: ...................
--
修改:boruo FROM 123.113.240.*
FROM 123.113.240.* - 哈哈
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 所以你眼看有人q j你妈
: 你要
: 好
: ...................
--
FROM 222.65.161.* - 你这个默默显摆身体强壮，战斗力强
我这种如果有正义感估计坟头上长草好多年了
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 还好我怂，光有正义感没有正义胆
: 否则估计都坐几回牢了
:
--
FROM 134.238.224.* - 那个真得补刀，他是往车里跑，万一回车摸出一把木仓那不傻13了？
【 在 smartpup2 (panda) 的大作中提到: 】
: 昆山龙哥还逃跑倒地呢，挨了很多刀，一样是正当防卫
: 【 在 microduct 的大作中提到: 】
: : 还是再等等看，到底啥情况。
: : 有人说是醉汉被打倒无还击能力之后，被多次击打头部。
--
FROM 125.34.45.* - 还是看调查结果吧，这种臆想往往和事实不一样
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 逻辑合理
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 114.92.197.* - 社会闲杂人员冲进校园滋事，好像以前性质很恶劣
【 在 liduo 的大作中提到: 】
: 1、流氓在学校调戏女学生，被男生阻止
: 2、流氓再次进入学校，报仇失败
--
FROM 114.92.68.*