- 主题:济南大学生打人事件再次反转
你想的太简单了,在那种状态下,普通人能够冷静去观察和思考的。 不会有你现在敲键盘的状态
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
--
FROM 57.66.185.*
但凡保安有点作用,醉汉也进不去校园。
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 保安作用大不大很难说,但是至少说明学生不是孤立无援。
: 这个事情需要更多信息来判断。目前网上传言比较多。学生父亲的话也有疑点。而楼主所谓反转更是据说,没任何可信来源。
: 还是相信官方通报吧。今年最高检刚刚拍了电影自我表扬。如果这个真属于正当防卫,我相信当地检察院不会轻易打最高检的脸的。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
并不是
问题核心是
正当防卫是阻止受害方被伤害,而不是“报复”。“报复”是由法律来执行的。
在人们明确,又明确这个法律概念下
那么都是显然的了
【 在 wxyfish 的大作中提到: 】
: 你想的太简单了,在那种状态下,普通人能够冷静去观察和思考的。 不会有你现在敲键盘的状态
--
FROM 60.1.2.*
你说的都是理论上的,实际执行起来问题多多。 没你想得这么简单。 不想报复,但为了自卫,在实际操作中任然会造成比较重得伤害
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 并不是
: 问题核心是
: 正当防卫是阻止受害方被伤害,而不是“报复”。“报复”是由法律来执行的。
: ...................
--
FROM 57.66.185.*
对,实际中,谁有那本事,精确的做到伤害相适应啊
只能从常人的角度出发,首先是制止伤害
【 在 wxyfish 的大作中提到: 】
: 你说的都是理论上的,实际执行起来问题多多。 没你想得这么简单。 不想报复,但为了自卫,在实际操作中任然会造成比较重得伤害
--
FROM 223.104.41.*
这个简单,属于故意伤害罪,刑事犯罪,但不构成故意伤害罪致人死亡
所以,肯定是刑事犯罪,是犯罪分子了,但是是否会受到刑事处罚是另外一回事
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 即便不属于正当防卫,也并不能说明这个人对死者的死亡负有责任。
: 假如A打了B一个耳光,B心脏病突发身亡。我认为这种情况A固然不是正当防卫,可也够不上刑事责任。只应该行政拘留和经济赔偿。
--
FROM 61.135.8.*
等看看调查结果怎么说
--
FROM 60.221.58.*