- 主题:年轻人高铁下铺挂帘子，不让上铺坐，大家怎么看？
所以大家大家平分高度，这样下铺就也坐不直了，必然导致大家都老老实实去躺自己的铺，然后搞六个小板凳，坐着吃方便面
【 在 huacongzhong 的大作中提到: 】
: 并不会，坐在中铺和上铺其实都怪怪的，都不如坐下铺舒服，脚能放地上。
--
FROM 120.245.123.*
设计者也郁闷，走廊座位是最有利率设计而不是最大化率设计，即一部分人坐下铺，一部分人趟，一部分坐走廊座位，谁知道我国人民不讲武德，特别是现在年轻人和老年人更不讲伍德
【 在 pcl 的大作中提到: 】
: 动卧也是只有上下铺，没有上中下的。
: 即使动卧，走廊的座位也不够。
:
--
FROM 183.193.155.*
过分强调个人就是这样
关键还是社会变了
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 设计者也郁闷，走廊座位是最有利率设计而不是最大化率设计，即一部分人坐下铺，一部分人趟，一部分坐走廊座位，谁知道我国人民不讲武德，特别是现在年轻人和老年人更不讲伍德
--
FROM 223.72.76.55
坐着哪有躺着舒服
一般就是晚上的卧铺，白天的时间很短吧 不过我没做过长途卧铺，那种我都买飞机票了
让坐是情分，不让是本分，有什么阿
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 问题是上铺中铺四个人，怎么做两个位子
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 117.107.131.*
我觉得以后没准真就这样了，如果规定下铺不让别人坐，那应该平分高度
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以大家大家平分高度，这样下铺就也坐不直了，必然导致大家都老老实实去躺自己的铺，然后搞六个小板凳，坐着吃方便面
--
FROM 120.244.236.*
如果是长期坐不应该，如果就是临时坐一下应该给予方便
就和中铺一样，中铺说我的铺别人不能过，那上铺还住不住？反正像我这样运动能力不不错的，上上铺基本都需要脚踩中铺
同理，一楼的说我家门口不让人过，2楼也别回家了
【 在 genetics 的大作中提到: 】
: 让坐是情分，不让坐是本分，没什么问题
: 不经过人家同意，坐人家买的下铺才是不应该的
--
FROM 43.224.44.*
我是认为，如果规定下铺不许坐，那么就不该把下铺弄得辣么高，上中下的价格顶天才差几块钱啊，分明不合理
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 我觉得以后没准真就这样了，如果规定下铺不让别人坐，那应该平分高度
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.123.*
有道理哎！
平分高度是个不错的选择。这样下铺也坐不直，就没人坐下铺了，对不对？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我是认为，如果规定下铺不许坐，那么就不该把下铺弄得辣么高，上中下的价格顶天才差几块钱啊，分明不合理
:
--
FROM 106.120.127.*
对，我感觉这是个从源头治理的法子。。说到底大家想坐下铺无外乎因为上铺中铺坐不直而下铺坐着舒服，那么索性让下铺也坐不直好了，我就不信还有人愿意窝别人铺上~~
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 有道理哎！
: 平分高度是个不错的选择。这样下铺也坐不直，就没人坐下铺了，对不对？
--
FROM 120.245.123.*
好主意。如果下铺也坐不直的话，那自然没人愿意坐了啊。
或者说，下铺因为不用爬，还比较好用小餐桌，高度还应该更矮一点，这样让渡一下。
然后上下铺三铺的价格一致。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对，我感觉这是个从源头治理的法子。。说到底大家想坐下铺无外乎因为上铺中铺坐不直而下铺坐着舒服，那么索性让下铺也坐不直好了，我就不信还有人愿意窝别人铺上~~
:
--
FROM 106.120.127.*