- 主题:年轻人高铁下铺挂帘子，不让上铺坐，大家怎么看？
支持。下铺本来就不是给上中铺坐的。
--
FROM 182.84.16.*
并不是，下铺比上铺中铺高，就是牺牲了上铺中铺的便利性，考虑大家白天都在下铺活动。白天大家都能用。只有睡觉时间归下铺使用
否则铁总就应该设计两层，这样上铺有地方坐也行
上铺中铺四个人，怎么坐两个坐？明显就是让坐在下铺的。那个小桌子也不是光给下铺用的，大家都能用
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
:
: 并不是。
:
: 人家买了这个铺位的票，在有效期内，这个铺位就只归他/她使用，并不是公共区域。
: --
:
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 114.245.188.*
对，他可以让别人坐自己的铺位，但不让别人坐，也无可厚非。
这和小孩吵闹还不一样。小孩吵闹的声音是通过公共区域传播，并没有占了他的铺位来吵闹，这个是直接用了他/她的铺位。
【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 确实是他的权利，出门在外互相体谅吧，如果人人都这样，那他下次买不到下铺，下铺的人也不让他坐。给人方便就是给自己方便。就像高铁嫌小孩说话吵一样，都是太自我
--
FROM 223.104.41.*
你说的那种两层的铺位，叫做软卧，已经存在几十年了
下铺当然是给买了下铺的人用的。中铺和上铺的人想用下铺，和人家客气的说一下，一般人也是愿意提供暂时的方便的。
12306客服表示，乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客。如果期间产生了纠纷，可以找列车工作人员处理。
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 并不是，下铺比上铺中铺高，就是牺牲了上铺中铺的便利性，考虑大家白天都在下铺活动。白天大家都能用。只有睡觉时间归下铺使用
: 否则铁总就应该设计两层，这样上铺有地方坐也行
: 上铺中铺四个人，怎么坐两个坐？明显就是让坐在下铺的。那个小桌子也不是光给下铺用的，大家都能用
: ...................
--
修改:yongqi1227 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
有道理。但是下铺比中上铺贵，如果下铺让上铺的人坐，应该比上铺便宜
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 并不是，下铺比上铺中铺高，就是牺牲了上铺中铺的便利性，考虑大家白天都在下铺活动。白天大家都能用。只有睡觉时间归下铺使用
: 否则铁总就应该设计两层，这样上铺有地方坐也行
: 上铺中铺四个人，怎么坐两个坐？明显就是让坐在下铺的。那个小桌子也不是光给下铺用的，大家都能用
: ...................
--
FROM 36.112.107.*
不是每趟车都有高软，或者说有高软的车次是少数。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 不用买全套，买高软就行。
--
FROM 210.12.100.*
上铺的人支付给下铺的人一半的车票价格？
【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 有道理。但是下铺比中上铺贵，如果下铺让上铺的人坐，应该比上铺便宜
--
FROM 223.104.41.*
一是，卧铺时间很长，一直躺着容易腰疼；
二是，不可能只留上下铺，双层铺的火车票很多公司都不给报销
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 确实如此。
: 实际上也是社会发展的必然，以前大家对个人隐私没那么注重，有些觉得别扭可能忍一忍就是了，有些天生喜欢跟大家一起聊天，大部分人都不会拒绝白天让上铺坐一坐。而且火车设计上中下铺的时候，也是这样设想的，下铺高度明显要比上中铺要高多了，可以坐起来，上中铺只能躺平。
: 铁路部门也要吸取教训，今后这类车要淘汰掉，只开上下铺，空间留足够了，大家矛盾也会减少很多。
: ...................
--
FROM 114.251.93.*
其实以前也很多人不愿意给人坐，就干脆一天都躺在下铺上，挂帘子只是把潜规则给明确化了，无可厚非。我觉得卧铺三个铺的间隔设计本身就是让下铺中评可卧可坐，上铺只能躺。两个小板凳主要是给上铺坐的，中铺在自己铺上老实呆着就得了，再考虑到有空铺和有人喜欢一直睡着，一个车厢里板凳都是够用的。
--
FROM 123.232.233.*
不够用的时候实在不想躺了也可以走动走动，到餐车坐一会儿什么的。。。
【 在 spencerj 的大作中提到: 】
: 其实以前也很多人不愿意给人坐，就干脆一天都躺在下铺上，挂帘子只是把潜规则给明确化了，无可厚非。我觉得卧铺三个铺的间隔设计本身就是让下铺中评可卧可坐，上铺只能躺。两个小板凳主要是给上铺坐的，中铺在自己铺上老实呆着就得了，再考虑到有空铺和有人喜欢一直睡着，一
: 龀迪崂锇宓识际枪挥玫摹
--
FROM 61.141.64.*