对。现在车上让座也变成道德绑架了。可能我老了 不太理解现在的这种情况。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 旁边的小座是三个人配一个座，不可能都坐小座上。。我小时候坐卧铺，大家普遍一起坐在下铺愉快的一起聊天，互相八卦着扯一路，天黑了各自睡觉，异性的除非受到邀请不然人家普遍不会主动坐下。。。现在的人咋都辣么矫情，人家不愿意让坐不坐就是了用的着么jjww的拍人家的帘子，不愿意让人坐那上了车躺下就是了用得着么还
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.147.251.*

列车里有餐车，为啥非要往那小桌上凑？  
  
【 在 sherry2010 (sherry) 的大作中提到: 】
:  卧铺里那个小桌子，如果要吃饭的时候，是不是也不能坐下铺？
:  这么说，小桌子就是完全为下铺准备的？
:  【 在 kakalong 的大作中提到: 】
:  : 卧铺上的帘子哪里来的，是原本就有的吗  
--
FROM 114.254.1.*

这个确实是。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 车上让座不是道德绑架，火车上非逼着人家让座，不让座就口吐芬芳，拍视频上网，这
: 就是道德绑架了。
:
--
FROM 106.120.127.*

这个矛盾的根源是卧铺车厢没有提供足够的座位。每个铺位6张床，过道里2个椅垫，除了下铺2个乘客以外中铺上铺4个人抢2把椅子，总有2个人没得坐，要么坐下铺床上，要么去其它地方，要么躺床铺上，要么站着。
这就像标准的小型车位2.4米的宽度，车宽一般1.7-2.0米，要是2.0米宽的车停在正中间，左右两边各余20cm宽度，要是车门只打开20cm，人员根本没法正常上下车。车位的设计宽度就是以上下车时临时占用隔壁车位内的部分空间为前提。不管是谁沿着自己的车位线垒一堵墙的话，隔壁车位必然打不开门。
资源有限的前提下，除非下铺主动谅解，否则无解。


【 在 netbug8 的大作中提到: 】
:  ...
--
FROM 223.104.40.*

我从来不是那占便宜的

反而是你们这种上铁总占便宜的，把公共空间据为己有的，跟一楼私搭乱建一样的占便宜没够

你们没买到下铺的时候肯定是觉得就该自己随便坐，到自己买到下铺就不让别人坐，典型的精致利己


【 在 seraphw 的大作中提到: 】
:  
: 想坐买硬座去啊，买卧铺你就躺着啊，你花200就想要2000的体验，社会是你妈吗，还得惯着你。  
: 就您这个到哪都得沾点便宜的劲，没被人怼过吗，挺大岁数了还这么讨人嫌  
: --  
:

发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 120.245.22.*